2005年台灣地區民眾對重要教育議題看法之調查

2005 Survey of Public Views on Important Educational Issues in Taiwan

朱玉仿;陳清溪
共同作者:陳清溪
Yu-Fang Chu


所屬期刊: 第2卷第3期 「教育政策與制度」
主編:國立暨南國際大學
人文學院 張鈿富院長
系統編號: vol006_01
主題: 教育政策與制度
出版年份: 2006
作者: 朱玉仿;陳清溪
作者(英文): Yu-Fang Chu
論文名稱: 2005年台灣地區民眾對重要教育議題看法之調查
論文名稱(英文): 2005 Survey of Public Views on Important Educational Issues in Taiwan
共同作者: 陳清溪
最高學歷:
校院名稱:
系所名稱:
語文別:
論文頁數: 34
中文關鍵字: 教育議題;教育政策;電話訪問調查
英文關鍵字: educational issue;educational policy;telephone interviewing survey
服務單位: 國立教育研究院籌備處研究助理
稿件字數: 18005
作者專長: 教育統計分析及民意調查
投稿日期: 2006/6/2
論文下載: pdf檔案icon
摘要(中文): 本研究目的在針對台灣重要教育議題進行電話訪問調查,以了解民眾對當前重要教育議題的認知及看法,提供教育主管機關教育政策規劃、制定、評估、宣導及修訂之參考。本研究之調查對象為台灣地區(含離島)年滿20歲以上之民眾,調查問題分為3個主題,分別是幼兒教育及國民教育議題、中等教育及師資培育議題與高等教育及技職教育議題各15題(不含受訪者基本資料)。本調查問題之內容係依據當前之重要或新興議題,及教育主管機關之需要而設計。調查執行採電腦輔助的電話訪問(CATI,computer-assisted telephone interviewing)系統,依縣市人口比率由電腦隨機抽樣,每個主題各調查1068人,樣本再依母體之性別及年齡狀況進行統計之加權,使其具有母體之代表性。本文選擇25個相對重要之調查問題呈現其結果並進行討論及提出建議。
摘要(英文): The main goal of this study is to offer valuable empirical findings for educational policy decision-making in Taiwan. To achieve this goal, a set of surveys of a representative sample of adult population in Taiwan was conducted regarding their views and attitudes toward important educational issues. The surveys were designed around three topics relevant for educational policy: issues about preschool and elementary education, secondary and teacher education, and higher and vocational education. Each topic included fifteen questions besides the background questions. The questions were designed to encompass important and emerging issues related to the topic. There were 1068 interviewees who were twenty years old or above and randomly sampled by CATI (computer-assisted telephone interviewing according to the population percentage of counties in each survey. The data are also weighted by gender and age so that the results can be generalized to represent the views of the adult population in Taiwan. Out of the entire set of forty-five questions, the results of twenty-five questions are discussed in this paper due to their relative importance. The study may prove to be pertinent to the needs of educational policy-makers. In addition, it provides evidence of general public concerns about important educational issues in Taiwan.
參考文獻: 人本教育基金會(2004)。人本2004年國中、小校園體罰問卷報告。人本教育札記,179,40-45。
人本教育基金會秘書(2005)。到底多痛﹖只有小孩知道人本基金會2005年校園體罰問卷調查報告。人本教育札記,193,38-45。
王文科、王智弘(2004)。教育研究法。台北:五南。
包崇敏、王筱涵(2000)。教育經費要開源節流。人本教育札記,197,46-49。
江翎(2004)。幼兒美語教學之過與不及。2005年12月13日,取自http://www.parentschool.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100256&Part=05021803
江祥綾(2006)。部落學童搞不懂,把李濤當周董。2006年5月22日,取自http://udndata.com/library/聯合晚報2006年5月16日6版。
吳財順(2004)。家長學苑教育論壇─幼兒美語教學之問題。2005年11月16日,取自http://www.parentschool.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Category=100256&Part=05062703(2005/11/16)
余炎昆(2006)。博幼課輔3年,去年基測沒人落榜。2006年5月22日,取自http://udndata.com/library/聯合晚報2006年5月6日3版。
林保華(1998)。學費問題是社會體制的抉擇問題。國策專刊,5,2-3。
林佳範、陳惠馨、包崇敏(2005)。校園體罰,突顯校園不重視學生人權。人本教育札記,193,46-49。
林春妙(2004)。從「需要」與「想要」談幼兒美語學習。幼教資訊,162,15-19。
秦夢群(1997)。教育行政─理論部份。台北:五南。
徐易男(2003)。我國實施中小學教師分級制度之探討。菁莪季刊,15(4),19-23。
許振東(2003)。教師分級展望與問題探討。師說:中華民國全國教育會月刊,172,37-39。
張鈿富(2000)。1999年台灣地區教育政策與實施成效調查。教育政策論壇,3(1),1-25。
邱素青(2005)。師資培育制度的理論與實際。台灣教育,631,54-62。
曾燦燈、李皓光(2003)。多元化師資培育政策檢討與改進策略。教育學苑,5,51-71。
黃恆(2001)。社會大眾對國立空中大學角色的期望。國立空中大學社會科學系社會科學學報,9,89-130。
彭森明(1998)。大學學費之爭議和節制之措施。文教新潮,3(3),4-6。
楊朝祥(2003)。大學學費調漲的成因與對策。國家政策論壇,92:冬,174-181。
楊國賜(2003)。提昇大學教育品質,增進國際競爭力。教育資料與研究,54,75-86。
郭添財(2004)。流浪教師的困境與因應-論教師甄選制度的改革。師友,447,38-39。
郭俊宏(2000)。淺談校園體罰問題。南縣國教,2,69-71。
滕淑芬(2005)。第一位在上海職業的台灣中醫師。光華雜誌,30(11)。2005年11月16日,取自http://www.sinorama.com.tw/ch/show_issue.php3?id=200539403006c.txt&page=1,2005/11/23)
陳煜清(2002)。淺談「教師職級制度」。學校行政,20,98-106。
陳亭方(2002)。再談幼兒美語教學。幼教資訊,134,6-9。
陳淑琴(2003)。從全語言教學觀探討幼兒園的英語教學。幼兒教育年刊,15,55-68。
蔡文雅、蕭宜倫(2004)。台灣、美國、日本中等教育師資培育之比較與發展。教師之友,45(4),12-19。
蘇婉芬(2004)。教師甄選作業調查結果摘要及因應對策。中國統計通訊,15(11),19-26。