期刊專區/ Periodical Section

當遊戲遇見幼兒課程

When Play Meets Early Childhood Curriculum

所屬期刊：	第5卷第2期 「課程與教學」 主編：國立臺北教育大學國民教育學系、課程與教學研究所教授 黃嘉雄
系統編號：	vol017_02
主題：	課程與教學
出版年份：	2009
作者：	黃瑞琴
作者(英文)：	Jui-Chin Huang
論文名稱：	當遊戲遇見幼兒課程
論文名稱(英文)：	When Play Meets Early Childhood Curriculum
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	28
中文關鍵字：	幼兒;遊戲;課程
英文關鍵字：	Professor; Department of Early Childhood and Family Education; National Taipei University of Education
服務單位：	國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系教授
稿件字數：	26163
作者專長：	幼教課程;遊戲
投稿日期：	2008/12/29
論文下載：
摘要(中文)：	遊戲在幼兒課程的定位是幼教界獨特而長久的議題，本文透過評析當代有關遊戲與幼兒課程概念的文獻，探究遊戲與幼兒課程相遇的概念取向。研究結果顯示遊戲的概念遇見不同取向幼兒課程的概念、目標、內容、組織、與評量時的轉換情景；遊戲遇見較強調教師傳送特定內容的課程概念，遊戲的概念傾向於是封閉的方法、特定的行為類別、預定的遊戲教學目標、特定的教材內容、外在控制的組織型態、目標導向的評量；遊戲遇見較強調學生自我組織學習經驗的課程概念，遊戲的概念傾向於是開放的方法、多元的脈絡內涵、隨機浮現的目標、脈絡化的經驗、內在控制的組織型態、真實反映幼兒全面發展和學習的評量。最後並建議未來國定幼兒園課程大綱的遊戲定位。
摘要(英文)：	Play orientation in curriculum is the unique and lasting issue in early childhood education. This paper aimed at analyzing and clarifying the conceptual approaches of play while meeting early childhood curriculum through the review of contemporary literature about the conceptions of play and early childhood curriculum. Results indicated that the conceptions of play transform across the approaches of curriculum conception, objective, content, organization, and evaluation. The conceptions of play in curriculum as teachers teaching specific content tend to be the close way, the limited behavioral category, the intended play teaching objective, the specific teaching material, organizing pattern from outer control, and objective-directed evaluation. The conceptions of play in curriculum as students organizing their own learning experiences tend to be the open way, the multiple context, the emerging objective, contextualized experience, organizing pattern from inner control, evaluation truly reflecting whole development and learning. The suggestion about the play-oriented approach of future national early childhood curriculum program was made.
參考文獻：	四季文化編輯群（2006）。幼兒、食物、玩藝術：方案教學中的統整性藝術課程。台中：四季文化。 李子建、黃顯華（1996）。課程：範式、取向和設計。台北：五南。 林玉体譯（1996）。民主與教育（J. Dewey原著，1916/1966年出版）。台北：師大書苑。 林育瑋、洪堯群、陳淑娟、彭欣怡譯（2003）。小小探索家：幼兒教育中的方案教學（J. H. Helm和 L. G. katz 原著，2001年出版）。台北：華騰文化。 林玫君（1996）。遊戲課程在幼教師資培育機構中地位分析。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC85-2413-H-024-006。陳正乾（1998）。從詮釋的觀點研究兒童遊戲與學前教育課程的關係。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號NSC85-2418-H-133-001。 教育部（1987）。幼稚園課程標準。台北：正中。 教育部國教司委託幼兒園教保活動與課程大綱研編小組（2008）。幼兒園教保活動與課程大綱（草案）。臺日韓幼托課程大綱國際研討會，臺北市立教育大學幼兒教育學系，臺北市。 莊雅萍（2008）。國小生活課程運用遊戲教學於學童社會互動之行動研究。國立台北教育大學課程教學研究所教學碩士班碩士論文，未出版。 張佳琳（2004）。當教學作為一種自由遊戲－Derrida解構思想的啟示。課程與教學季刊，7（4），13-26。 游家政（1995）。後現代課程理論的探究取向和特性。後現代的課程實踐研討會，台北市。 黃又青譯（1998）。男孩與女孩：娃娃家的超級英雄（V. G. Paley原著，1984年出版）。台北：光佑文化。 黃永和（2001）。後現代課程理論之研究：一種有機典範的課程觀。台北：師大書苑。 黃政傑（1985）。課程改革。台北：漢文。 黃政傑（1991）。課程設計。台北：東華。 黃顯華、徐慧璇（2006）。臺灣課程改革理論基礎再思。課程研究，1（2）, 21-45。 詹佳蕙譯（1998）。想像遊戲的魅力：茉莉在幼兒園的成長故事（V. G. Paley原著，1986年出版）。台北：光佑文化。 漢菊德（2000）。方案教學與幼兒學習表現之研究。台北市南海實驗幼稚園專案報告。 蔡其蓁（2004）。幼稚園遊戲課程之研究－課程知識社會學的探究途徑。國立台南師範學院國民教育研究所博士論文，未出版。 歐用生（1986）。課程發展的基本原理。高雄：復文。 歐用生（2006）。課程理論與實踐。台北：學富文化。 賴美玟（2007）。幼兒假扮遊戲呈現之心智理論研究。國立台北教育大學幼兒教育學系碩士論文，未出版。 盧素碧（1990）。中日新頒幼稚園課程標準之剖析。家政教育，11（3），18-33。 盧素碧（2003）。單元教學。載於簡楚瑛（主編），幼教課程模式：理論取向與實務經驗（頁7-53）。台北：心理。 簡茂發（1993）。兒童為主導的自由遊戲在台灣幼稚園之運用。國立台中師範學 院專案報告。 簡楚瑛主編（2003）。幼教課程模式：理論取向與實務經驗。台北：心理。 簡楚瑛（2009）。課程發展理論與實務。台北：心理。 Bredekamp, S., & Copple, C.（1997). Developmentally appropriate practice in early childhood programs（Rev. Ed.). Washington, DC：National Association for the Education of Young Children. Bruner, J. (1972). The nature and uses of immaturity. American Psychologist, 27, 687-708. Bruner J. (1996). The culture of eduction. Cambridge, MA：Harvard University Press. Ceci, S. J. (1993). Contextual trends in intellectual development. Developmental Review, 13, 403-435. Chang, P. (2003). Contextual understanding of children’s play in Taiwanese kindergartens. In J. Roopnarine(Series Ed.) & D. Lytle(Ed.), Play and educational theory and practice(pp.277-297). Westport, CT: Greenwood. Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. ( 1992). Teacher as curriculum maker. In P. W. Jackson (Ed.), Handbook of research on Curriculum (pp.363-401). New York: Macmillan. DeVries, R. (2001) . Transforming the "play-oriented curriculum" and work in constructivist early education. In A. Goncu & E. L.Klein (Eds.), Children in play, story, and school (pp.72-107). New York: The Guilford Press. Gullo, D. F. (2006). Alternative means of assessing children’s learning in esarly childhood classrooms. In B. Spodek & O. N. Saracho (Eds.), Handbook of research on the education of young children (pp.443-455). Mahwah, NJ: Lawrenc Erlbaum. Jipson, J.A.（2001). Introduction: Resistance and representation-Rethinking childhood education. In J.A. Jipson & R. T. Johnson(Eds.), Resistance and Representation: Rethinking childhood education(pp.1-12). New York: Peter Lang. Johnson, J. E. (1990). The role of play in cognitive development. In E. Klugman & S. Smilansky(Eds.), Childrens play and learning: Perspectives and policy implications (pp.210-234). New York: Teachers College Press. Johnson, J. E., Christie, J. F., & Wardle, F. (2005). Play, development, and early education. Boston, MA: Allyn and Bacon. Kaiser, B., & Rasminsky, J.（2003). Opening the culture door. Young Children, 58(4), 53-56. King, N. (1979). Play: The Kindergartners perspective. Elementary School Journal, 80,81-87. King, N. (1982). Work and play in the classroom. Social Education, 46, 110-113. Lauritzen, P.（1992). Facilitating integrated teaching and learning in the preschool setting: A process approach. Early Childhood Quarterly, 7(4), 531-550. National Association for the Education of Young Chidren and National Association of Early Childhood Sperialists in State Departments of Education) ( NAEYC and NAECS／SDE) (1991). Guidelines for appropriate curriculum content and assessment in programs serving children ages 3 through 8. Young children, 46 (3), 21-38. Nelson, K., & Seidman, S. (1984). Playing with scripts. In I. Bretherton(Ed.), Symbolic Play: The development of social understanding (pp.45-57). New York Academic.. Nicolopoulou, A., Mcdowell, J., & Brockmeyer, C. (2006). Narrative play and emergent literacy: Storytelling and story-acting meet journal writing. In D. G. Singer, R. M. Golinkoff, & K. Hirsh-Pasek (Eds.), Play=learning: How play motivates and enhances children’s cognitive and social-emotional growth (pp.124-144).. New York: Oxford University Press. Pellegrini, A.D. (1998). Play and the assessment of young children. In O.N. Saracho, & B. Spodek, (Eds.), Multiple perspectives on play in early childhood education (pp.220-239). Albany, NY: State University of New York Press. Pellegrini, A.D., & Boyd, B. (1993). The role of play in early childhood development and education: Issues in definition and function. In B. Spodek (Ed.), Handbook of research on the education of young children (pp.105-121). New York: Macmillan. Reifel, S., & Yeatman, J. (1993). From category to context: Reconsidering classroom play. Early Childhood Quarterly, 8, 347-367. Robison, H. F. (1983). Exploring teaching in early childhood education. Boston: Allyn and Bacon. Roopnarine, J., Johnson, J., & Hooper, F. (Eds.). (1994). Children’s play in diverse cultures. Albany, NY: State University of New York Press. Rubin, K. H., Fein, G. G., & Vandenberg, B. (1983). Play. In E. M. Hetherington(Vol Ed.), P. H. Mussen(Ed.), Handbook of child Psychology: Socialization, personality, and social development (pp.693-774). New York: Wiley Saracho, O. N., & Spodek, B. (Eds.). (1998). Multiple perspectives on play in early childhood education.Albany, NY: State University of New York Press. Sawyer, R. K. (1997). Pretend play as improvisation: Conversation in the preschool classroom. Mahwah, NJ: Erlbaum. Schwartzman, H. B. (1978). Transformations: The anthropology of children’s play. New York: Plenum. Sutton-Smith, B. (1997). The ambiguity of play. Cambridge, MA: Harvard University Press.Vander Ven, K. (1998). Play, Proteus, and paradox: Education for a chaotic and super symmetric world. In D. Fromberg & D. Bergen (Eds.), Play from birth to twelve and beyond: Contexts, perspectives, and meanings (pp.119-132). New York: Garland. Wing, L.A. (1995). Play is not the work of the child: young childrens perceptions of work and play. Early Childhood Research Quarterly, 10, 223-247. Wood, E., & Attfield, J. (2005). Play, learning and the early childhood curriculum. Thousand Oaks, CA: SAGE.