生活課程教學方案發展:一個國小二年級班級之實踐探究

Developing and Implementing a Teaching Project of the Life Curriculum: A Study in the Second Grade Classroom

吳璧純;王玉程;董蕙萍;鄧婷尹
Pichun Wu;Yu-Cheng Wang;Hui-Ping Tung;Ting-Yin Teng

Doi:10.3966/181665042014061002002


所屬期刊: 第10卷第2期 「課程與教學」
主編:國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系教授
李隆盛
系統編號: vol037_02
主題: 課程與教學
出版年份: 2014
作者: 吳璧純;王玉程;董蕙萍;鄧婷尹
作者(英文): Pichun Wu;Yu-Cheng Wang;Hui-Ping Tung;Ting-Yin Teng
論文名稱: 生活課程教學方案發展:一個國小二年級班級之實踐探究
論文名稱(英文): Developing and Implementing a Teaching Project of the Life Curriculum: A Study in the Second Grade Classroom
共同作者:
最高學歷:
校院名稱:
系所名稱:
語文別:
論文頁數: 30
中文關鍵字: 生活課程;統整課程;教學方案;能力發展;行動研究
英文關鍵字: Life Curriculum;integrated curriculum;teaching project;competence development;action research
服務單位: 國立臺北大學師資培育中心教授;基隆市長興國民小學教師;基隆市深美國民小學教師;臺北市立大學附設實驗國民小學教師
稿件字數: 20777
作者專長: 教育心理、知識發展、學習心理、認知心理、發展心理、課程設計、科學教育
投稿日期: 2014/2/21
論文下載: pdf檔案icon
摘要(中文): 本研究為基隆市一個國小二年級的教室協同行動研究方案,班級中共有33位學生。本研究的主要目的在於藉由生活課程教學方案的發展與實踐,提升班上所有學生(包括五位特殊學生)的表達、溝通以及合作的能力。依循生活課程「統整課程」設計與實踐的三大準則:「以兒童為學習的主體」、「培養兒童的生活能力」、「拓展兒童對人、事、物多面向的意義」,本研究群以學童在地經驗為主軸,發展出「海洋嘉年華」主題課程。研究中除了呈現教師教學方案的發展與教學實踐的心得以及驗證生活課程的特性之外,並指出生活課程因為尊重與看見學生發展及學習的個別差異,不但能提升學生在互助合作、多種表達能力,以及相關知識的能力,更有助於達成特殊學生在普通班發揮潛能且能與同儕順利互動學習的融合教育目標。
摘要(英文): This study presents an action research regarding a primary second grade Life Curriculum in Keelung city. Thirty-three pupils participated in the class, including five special needs students. The purposes of the study are to develop and conduct a teaching project of the Life Curriculum, and to see if the instruction enhances students’ expressive, communicating and collaborative abilities. Based on the three principles of instructional design in the Life Curriculum(1) the child as an active learner, (2) cultivating students’ competencies, (3) extending students’ meanings of connecting to people, objects, and eventsthe researchers developed a theme of integrated curriculum named ‘Ocean Carnival.’ The results show teachers’ reflections and growth, characteristics of the Life Curriculum, and pupils’ progress in communication, cooperation, several kinds of expressive skills, and knowledge of related learning topics. Besides, the results reveal that Life Curriculum can reach the aims of inclusive education, and help special needs students grow in a general classroom.
參考文獻: 吳?椒、張宇樑(2006)。統整課程中的主題教學對幼兒教育的啟示. Asian Journal of Management and Humanity Sciences,1(1),131-146。
吳璧純(2008)。找回統整的生活課程:九年一貫生活課程研修及97生活課綱的特色。教育研究月刊,175,22-34。
吳璧純(2009)。注重並增進學童心理歷程能力的生活課程多元評量。教育研究與發展期刊,5(4),1-30。
吳璧純(2010)。生活課程的圖像。載於教育部生活課程輔導群(主編),看見孩子的世界—悠遊生活課程研討會論文集(頁5-8)。新北市:國家教育研究院。
吳璧純(2013)。從三種評量類型看多元評量的意義。新北市教育季刊,8,20-24。
林寶貴主編(2013)。特殊教育理論與實務。臺北市:心理。
秦葆琦主編,(2009)。生活課程在地化教學示例。新北市:國家教育研究院。
秦葆琦主編,(2010)。教科書轉化:生活課程微調課綱教學案例。新北市:國家教育研究院。
國家教育研究院課程及教學研究中心,(2011)。生活課程教學案例:看見兒童的生活能力。新北市:國家教育研究院。
國家教育研究院,(2012)。兒童生活課程能力發展之教學促進方案。新北市:國家教育研究院教育資源與出版中心。
教育部(2008)。生活課程綱要。97年國民教育九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
陳春秀(2012)。跑道上的動感旅程-生成觀點的生活課程之敘事探究(未出版之博士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
游家政(2000)。學校課程的統整及其教學。課程與教學,3,19-38。
葉玉珠、葉玉環、李梅齡、彭月茵(2006)。以創作性戲劇教學啟發幼兒創造力之行動研究。師大學報:教育類,51,1-27。
蔡宜蓁(2011)。生活課程發展之行動研究-以歷程模式和生活能力為主軸(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
歐用生、林文生,(2002)。生活課程研究。邁向課程新紀元(十二),新北市:中華民國教材研究發展學會。
蘇燕華、王天苗(2003)。融合教育的理想與挑戰國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊,24,39-62。
Beane, J. A. (Ed.)(1995). Toward a coherent curriculum. Alexandria, VA: Association of Supervision and Curriculum Development.
Davis, O. L. (1997). The personal nature of curricular integration. Journal of Curriculum and Supervision, 12(2), 95-97.
Illeris, K. (Ed.) (2009). Contemporary theories of learning. New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group.
Jones, E., & Nimmo, J. (1994). Emergent curriculum. Washington, DC: National Association for the Education of Young Children.
Kysilka, M. (1998). Understanding integrated curriculum. The Curriculum Journal, 9(2), 197-209.
Lapp, D., & Flood, J. (1994). Integrating the curriculum: First steps. The Reading Teacher, 47(5), 416-419.
Robertson, S. (1996). Teachers’ work, restructuring and postfordism: Constructing the new professionalism. In I. Goodson & A. Hargreaves (Eds.), Teachers’ professional lives (pp. 28-55). Bristol, PA: Falmer Press.
Rychen, D. S., & Tiana, A. (2004). Developing key competencies in education: Some lessons from international and national experience. Geneva, UNESCO/BIE.
Shoemaker, B, (1989). Integrative education: A curriculum for the twenty-first century. Oregan School Study Council (OSSC) Bulletin, 33(2), 1-57.
Siegler, R. S. (2006). Microgenetic analyses of learning. In D. Kuhn & R. S. Siegler (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 2. cognition, perception, and language (pp. 464-510). Hoboken, NJ: Wiley.
Strauss, S., & Stavy, R. (1982). U-shaped bahavioral growth. AB: Canada, Academic Press.
Tomlinson, C. A. (1995). How to differentiate instruction in mixed-ability classrooms. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Tomlinson, C. A. & Javius, E. L. (2012). Teach up for excellence. Educational Leadership, 69(5), 28-33.