期刊專區/ Periodical Section

「循證決策」與「數據驅動教學」概念在教育領域之實踐：以日本學力調查為例

The Implementation of Evidence-Based Policy Making and Data-Driven Instruction in Education: A Case Study of Academic Assessments in Japan

所屬期刊：	第21卷第3期 主編：國立暨南國際大學教育學院學士班教授兼副校長 楊洲松
系統編號：	vol082_01
主題：	測驗與評量
出版年份：	2025
作者：	郭晏輔； 陳佩英；李哲迪
作者(英文)：	Yen-Fu Kuo；Pei-Ying Chen；Che-Di Lee
論文名稱：	「循證決策」與「數據驅動教學」概念在教育領域之實踐：以日本學力調查為例
論文名稱(英文)：	The Implementation of Evidence-Based Policy Making and Data-Driven Instruction in Education: A Case Study of Academic Assessments in Japan
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：	中文
論文頁數：	36
中文關鍵字：	循證決策；數據驅動教學；全國學力；學習狀況調查；國家大型調查；日本教育
英文關鍵字：	Evidence-Based Policy Making (EBPM)；Data-Driven Instruction (DDI)； National Assessment of Academic Ability；National large-scale student assessment；Japanese Education
服務單位：	國立臺灣師範大學教育學系博士後研究員；特聘教授；科學教育中心副研究員
稿件字數：	20411
作者專長：
投稿日期：	2024/8/19
論文下載：
摘要(中文)：	在資訊科技發展與績效責任制等多重因素影響下，教育領域中「循證決策」（EBPM）與「數據驅動教學」（DDI）等概念日漸盛行，然而目前較缺少關於實務案例的討論。本文以日本「全國學力．學習狀況調查」與各自治體層級獨立實施的學力調查為例，說明這些學力評估如何成為資料、數據、證據的生產來源，供政策制定者、學者、學校領導者、教師等行動者進行參考，透過意義與資訊的生產，形塑政策制定與教學行動上的參照。本文透過日本官方文件、書籍、媒體等資料之整理，彙整出日本各地應用學力調查的實際案例，並將其連結學術概念。在數據資料和人工智慧蓬勃發展的趨勢下，本研究可供臺灣教育工作者思考如何更有效善用數據，以改善教學行動。
摘要(英文)：	Driven by multiple factors including advancements in information technology and performance accountability systems, concepts such as Evidence-Based Policy Making (EBPM) and Data-Driven Instruction (DDI) have gained increasing prominence in the field of education. Nevertheless, there remains a relative lack of discussion on practical case studies. This study examines Japan’s National Assessment of Academic Ability along with various locally administered academic assessments to illustrate how these evaluations serve as sources for generating data, information, and evidence. These outputs, in turn, inform decision-making processes among policymakers, researchers, school leaders, and teachers, shaping both policy formulation and instructional practices through the production of meaning and information. Drawing on official Japanese government documents, academic literature, and media reports, this study compiles practical examples of how different regions in Japan utilize academic assessments and contextualizes them within relevant academic frameworks. Against the backdrop of rapid developments in data analytics and artificial intelligence, this research provides insights for Taiwanese educators on how to more effectively leverage data to enhance instructional practices.
參考文獻：	久永隆一（2023 年 12 月 5 日）。PISA ????？全??力調查?復活??????。 2024 年 7月2 日，取自 https://www.asahi.com/articles/ASRD44TWPRD1UTIL031. html 大江耕太郎、大根田?尚（2023）。現場?役立?！教育???活用術。日本評論 社。 大根田?尚（2019）。一人????伸??教育?????。載於千?布敏?（主編），?力?????上??急上昇?????（頁 76-85）。教育開?研究所。 小杉?（2023）。全??力調?問題?統一???????????─小?校?語科?問題?中心?─。日本?際情報??誌『?際情報研究』，20（1）， 27-38。 川口俊明（2020）。全??力??????失敗????。岩波書店。 今井康晴（2008）。我???「教育?容?現代化」?????????教育理論 ?受容????一考察。明星大?教育?研究紀要，23，97-106。 ?閣官房（2022）。EBPM ??????。2024 年 7 月 17 日，取自 https://www. gyoukaku.go.jp/ebpm/img/guidebook1.0_221107.pdf ?閣府（2020）。海外????ＥＢＰＭ?事例??????集作成????。 2024 年 7 月 17 日，取自 https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/ reform/ab1/20201027/shiryou5.pdf 文部科?省（2018）。平成 30 年度?施予定?都道府?．指定都市????自? ?力調查????（小?校）。2024 年 6 月 17 日，取自 https://www.mext. g o . j p / a _ m e n u / s h o t o u / g a k u r y o k u - c h o u s a / s o n o t a / d e t a i l / _ _ i c s F i l e s/afieldfile/2018/06/26/1406389_1.pdf 文部科?省（2019a）。教育政策????ＥＢＰＭ?強化。2024 年 7 月 17 日， 取自 https://www5.cao.go.jp/keizai-himon/kaigi/special/reform/wg7/20191203/shiryou1.pdf 文部科?省（2019b）。平成 30 年度全??力．?習?況調?活用事例集（2）。 2024 年 8 月 15 日，取自 https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakuryoku- chousa/__icsFiles/afieldfile/2019/03/25/1413828_02.pdf 文部科?省（2019c）。平成 30 年度全??力．?習?況調?活用事例集（4）。 2024 年 8 月 15 日，取自 https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/gakuryoku- chousa/__icsFiles/afieldfile/2019/03/25/1413828_04.pdf 文部科?省（2024a）。令和 6 年度全??力．?習?況調?報告書【小?校／? 語】。2024 年 7 月 19 日，取自 https://www.nier.go.jp/24chousakekkahoukoku/report/data/24plang.pdf 文部科?省（2024b）。令和 7 年度以降?全??力．?習?況調?（悉皆調?） ? CBT ???施????。2024 年 8 月 7 日，取自 https://www.mext.go.jp/ content/20240430-mxt_chousa02-000035736-1.pdf 主婦?友社（2019）。「?力日本一！」秋田?東成?村?????習法。 北野秋男（2015）。全??市町村教育委員????「?力調?」??施?況：? 力評?体制??態?構造。教育學?誌，51，17-31。 目取真康司（2019）。全??力調?最下位?衝??? 10 年。載於千?布敏?（主 編），?力?????上??急上昇?????（頁40-49）。教育開?研究所。 伊藤綾（2008 年 11 月 3 日）。沖?、秋田????力調??明暗、人事交流??討。 2024 年 8 月 5 日，取自 https://www.asahi.com/edu/student/news/TKY200811030064. html 足立?教育委員?（2024）。足立??????力調?結果?活用????。2024 年 8 月 15 日，取自 https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/112/ shiryo/__icsFiles/afieldfile/2016/05/23/1367805_1_1.pdf ?議院（2009）。全??力．?習?況調??有?性等????質問主意書。2024 年 8 月 9 日，取自 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/171/ syuh/s171150.htm ?立教育政策研究所（2014）。平成 26 年度全??力．?習?況調??調?問題． 正 答 例． 解 ? 資 料 ? ? ? ?。2024 年 6 月 17 日， 取 自 https://www.nier. go.jp/14chousa/14chousa.htm ?立教育政策研究所（2025）。教育????????????。2025 年3 月25 日， 取自 https://www.nier.go.jp/04_kenkyu_annai/div12-data-sci.html 松下佳代（2014）。PISA ??????飼????─??????機能的??? ?????????教育?容─。教育?研究，81（2），14-27。 松下佳代（2017）。?力??教育??????。日本??研究?誌，680， 55-57。 浦岸英雄（2010）。全??力???????施?????。園田?園女子大?論 文集，40，27-39。 琉球新報社（2013 年 11 月 5 日）。????環境?考?教員 27 人?力先進地、 秋田視察。2024 年 8 月 2 日，取自 https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-214832. html 埼玉??（2025）。統計????埼玉????? 2025 年版。2025 年 3 月 21 日， 取自 https://www.pref.saitama.lg.jp/a0206/a360/kennosugata2025.html 埼玉?教育委員?（2020）。埼玉???力向上施策?概要。2024 年 6 月 23 日， 取自 https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/ab1/20201027/ shiryou3.pdf 埼玉?教育委員?（2023）。令和 2 年度埼玉??力．?習?況調?報告書（埼玉 ??力．?習?況調??活用????事例）。2024 年 6 月 19 日，取自 https://www.pref.saitama.lg.jp/f2214/gakutyou/r2tuika.html 埼玉?教育委員?（2024）。令和5年度埼玉??力．?習?況調?報告書（第1章）。 2024 年 6 月 28 日，取自 https://www.pref.saitama.lg.jp/f2214/r5gakutyouhoukokusyo/ r5gakutyouhoukokusyo.html 望田研吾（2005）。?力向上??何?必要???。教育???，53（2），192- 198。 ??新聞（2018 年 8 月 11 日）。大阪市長「?力???結果、給与反映」方針? ???波紋、渦???否。2024 年 8 月 9 日，取自 https://www.sankei.com/ article/20180811-HLXTL3I3PJML7GL4KOM56V3ILE/ 梁榮仁（2019）。新北市國小學生能力檢測現況探討與省思。臺灣教育評論月刊， 8（9），頁 92-99。 高橋徹（2022）。?後?体育改革?影響?与???????教育論?射程：矮小 化???解放?議論?前提?再構築。体育?研究，67，9-23。 富山?中?校教育研究?（2024）。SP 表分析????。2024 年 8 月 15 日，取 自 https://www.ktkk.ico.bz/upfile/spp.pdf 間?泰尚（2019）。?習者??見?「???教育」????評?。神?親和女子 大??童教育?研究，38，279-291。 遠藤貴?（2010）。日本?場合─PISA ?受?止?方?見??校?能力??多 ?性─。載於松下佳代（主編），〈新??能力〉?教育?????─? 力．?????．???????─（頁 181-202）。?????書房。 諸見里明（2020）。?力???全?最下位????出─沖???力向上?取組 ?。?事。 Baek, C., & Nordin, A. (2023). Understanding implicit reference societies in education policy. Journal of Education Policy, 39(5), 736-754. https://doi.org/10.1080/02680939.2023.2282456 Bambrick-Santoyo, P. (2010). Driven by data: A practical guide to improve instruction. John Wiley & Sons. Davies, P. (1999). What is evidence-based education? British Journal of Educational Studies, 47(2), 108-121. https://doi.org/10.1111/1467-8527.00106 Farley-Ripple, E., May, H., Karpyn, A., Tilley, K., & McDonough, K. (2018). Rethinking connections between research and practice in education: A conceptual framework.Educational Researcher, 47(4), 235-245. https://doi.org/10.3102/0013189X18761042 Filderman, M. J., Toste, J. R., Didion, L., & Peng, P. (2022). Data literacy training for K-12 teachers: A meta-analysis of the effects on teacher outcomes. Remedial and Special Education, 43(5), 328-343. https://doi.org/10.1177/07419325211054208 Hargreaves, D. (2007). Teaching as a research-based profession: Possibilities and prospects (The Teacher Training Agency Lecture 1996). In H. Daniels, H. Lauder, & J. Porter (Eds.), Educational research and evidence-based practice (pp. 3-17). Routledge. Howlett, M. (2009). Policy analytical capacity and evidence-based policy-making: Lessons from Canada. Canadian Public Administration, 52(2), 153-175. https://doi.org/10.1111/j.1754-7121.2009.00070_1.x Kaspi, S., & Venkatraman, S. (2023). Data-driven decision-making (DDDM) for higher education assessments: A case study. Systems, 11(6), 306. https://doi.org/10.3390/systems11060306 Lai, M. K., & Schildkamp, K. (2013). Data-based decision making: An overview. In K. Schildkamp, M. K. Lai, & L. Earl (Eds.), Data-based decision making in education: Challenges and opportunities (pp. 9–21). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4816-3_2 Lee, J., Lee, J.-S., & Ellis, N. (2023). Public opinion about national large-scale student assessment: A case of NAPLAN. Educational Assessment, 28(3), 137-155. https://doi.org/10.1080/10627197.2023.2215977 Lee, J., & Reeves, T. (2012). Revisiting the impact of NCLB high-stakes school accountability, capacity, and resources: State NAEP 1990–2009 reading and math achievement gaps and trends. Educational Evaluation and Policy Analysis, 34(2), 209-231. https://doi.org/10.3102/0162373711431604 Lingard, B., Martino, W., Rezai-Rashti, G., & Sellar, S. (2015). Globalizing educational accountabilities. Routledge. Mandinach, E., Honey, M., & Light, D. (2006, April 9). A theoretical framework for data-driven decision making [Paper presentation]. The Annual Meeting of AERA, San Francisco, United State. https://cct.edc.org/sites/cct.edc.org/files/publications/DataFrame_AERA06.pdf Marsh, J. A., & Farrell, C. C. (2015). How leaders can support teachers with data-driven decision making: A framework for understanding capacity building. Educational Management Administration & Leadership, 43(2), 269-289. https://doi.org/10.1177/1741143214537229 Morozumi, A., & Tanaka, R. (2023). School accountability and student achievement: Neighboring schools matter. https://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/23e004.pdf Nilsson, M., Jordan, A., Turnpenny, J., Hertin, J., Nykvist, B., & Russel, D. (2008). The use and non-use of policy appraisal tools in public policy making: An analysis of three European countries and the European Union. Policy Sciences, 41(4), 335-355. https://doi.org/10.1007/s11077-008-9071-1 Ninomiya, S. (2019). The impact of PISA and the interrelation and development of assessment policy and assessment theory in Japan. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 26(1), 91-110. https://doi.org/10.1080/0969594X.2016.1261795 Nutley, S. M., Walter, I., & Davies, H. T. O. (2007). Using evidence: How research can inform public services. Bristol University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt9qgwt1 Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Education at a Glance 2023: OECD Indicators. Poortman, C. L., & Schildkamp, K. (2016). Solving student achievement problems with a data use intervention for teachers. Teaching and Teacher Education, 60, 425-433. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.06.010 Rowley, J. (2007). The wisdom hierarchy: Representations of the DIKW hierarchy. Journal of Information Science, 33(2), 163-180. https://doi.org/10.1177/0165551506070706 Sanderson, I. (2002). Evaluation, policy learning and evidence-based policy making. Public Administration, 80(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00292 Schildkamp, K. (2019). Data-based decision-making for school improvement: Research insights and gaps. Educational Research, 61(3), 257-273. https://doi.org/10.1080/00131881.2019.1625716 Schildkamp, K., & Visscher, A. (2010). The utilisation of a school self-evaluation instrument. Educational Studies, 36(4), 371-389. https://doi.org/10.1080/03055690903424741 Sellar, S., & Lingard, B. (2013). Looking East: Shanghai, PISA 2009 and the reconstitution of reference societies in the global education policy field. Comparative Education, 49(4), 464-485. https://doi.org/10.1080/03050068.2013.770943 Sonobe, T., & Kurosaki, T. (2024). Implementing empirical economics into policymaking. In K. Otsuka, T. Kurosaki, Y. Sawada, & T. Sonobe (Eds.), Next-generation of empirical research in economics (pp. 35-56). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-97-1887-0_3 Takayama, K. (2008). The politics of international league tables: PISA in Japan’s achievement crisis debate. Comparative Education, 44(4), 387-407. https://doi.org/10.1080/03050060802481413 Takayama, K., & Lingard, B. (2021). How to achieve a ‘revolution’: Assembling the subnational, national and global in the formation of a new, ‘scientific’ assessment in Japan. Globalisation, Societies and Education, 19(2), 228-244. https://doi.org/10.1080/14767724.2021.1878016 Teodoro, A. (2022). Critical perspectives on PISA as a means of global governance: Risks, limitations, and humanistic alternatives. Routledge. Thompson, G. (2013). NAPLAN, MySchool and accountability: Teacher perceptions of the effects of testing. International Education Journal: Comparative Perspectives, 12(2), 62-84. Volante, L., & Klinger, D. A. (2023). PISA, global reference societies, and policy borrowing: The promises and pitfalls of ‘academic resilience’. Policy Futures in Education, 21(7), 755-764. https://doi.org/10.1177/14782103211069002 Volante, L., & Mattei, P. (2024). The politicization of PISA in evidence-based policy discourses. Policy Futures in Education, 22(8), 1554-1569. https://doi.org/10.1177/14782103241227309 Weiss, C. H. (1979). The many meanings of research utilization. Public Administration Review, 39(5), 426-431. https://doi.org/10.2307/3109916