期刊專區/ Periodical Section

與四歲幼兒談生論死：一場由對話衍生的生命探究之旅

Talking Life and Death with a Four-Year-Old: Seeking Passage through Dialogue

所屬期刊：	第3卷第1期 「師資培育」 主編：朝陽科技大學幼保系 陳迺臣教授
系統編號：	vol008_06
主題：	師資培育
出版年份：	2007
作者：	陳貞旬
作者(英文)：	Jen-Shun Chen
論文名稱：	與四歲幼兒談生論死：一場由對話衍生的生命探究之旅
論文名稱(英文)：	Talking Life and Death with a Four-Year-Old: Seeking Passage through Dialogue
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	30
中文關鍵字：	幼兒生命教育;幼兒生死教育;提問;對話;心理安置
英文關鍵字：	Life education for young children;Life and death education for young children;questioning, dialogue;psychological settlement
服務單位：	政治大學教育研究所博士生;康寧醫護暨管理專科學校幼兒保育科講師
稿件字數：	20116
作者專長：	教育哲學、幼兒教育、蒙特梭利教育
投稿日期：	2006/11/30
論文下載：
摘要(中文)：	從文獻整理與職場經驗看見幼兒生死教育之不足，期透過一位成人與幼兒談生論死之探討，豐富這個領域，並對實務提供可能進路。 研究始啟於研究者之女兒觀看電視節目後，開始一連串對死亡的提問，令研究者被捲入一場有關死亡議題之對話當中。本文以微觀個案分析，以研究者自身生命經驗，以及將近一年與四歲幼兒針對死亡議題之對話內容為對象，觀看成人面對生死議題的生命轉折，在幼兒提問死亡之際，轉化為積極與幼兒談生論死的行動，而與幼兒進行一場生命探索之旅。在此旅途的中切面中，可看到幼兒死亡概念之發展與理解可超過一般學者或研究所指出的能力與階段，以及成人自身對幼兒死亡概念之重新認識，同時成人與幼兒咸因持續的對話產生心理的安置，幼兒並因成人的回應獲得了肯認，建構了自身與世界的關係。 研究最後建議：一、成人應接受實相，勇於談生論死；二、幼兒之生死教育要從成人自身的生命經驗出發；三、幼兒之生死教育要把握幼兒天生好奇的提問；四、成人與幼兒之間的提問與對話即是一種教育的歷程；五、動植物是生死教育最自然、最不具威脅性、最有效之題材；六、幼兒對於靈魂、巫術、魔術的概念值得繼續開採。
摘要(英文)：	The research lifetime and on-the-job practice in life and death education for young children is quite inadequate. This paper, exploring the life and death issue through the adult and child dialogue, aims at enriching this field and tries to propose possible ideas for implementation of life and death education. The research was initiated by a four-year-old, who, after watching a TV program started asking a series of questions on the idea of death. In responding to her questions, the researcher was “pulled” to engage in this process of searching for the meaning of life and death with the child. Dialogues were collected over a year. With an analysis of the dialogues, one could see that the four-year-old is capable of grasping the concept of death in greater depth and complexity than of our theoretical conception. In the dialogues, the adult was re-knowing the death concept according to the young child’s construction. Through the dialogue, both the adult and the child were psychologically comforted and anchored. The child’s construction was recognized by the adult’s response to her questions and thus constructed her relations to the world. The final suggestions are: 1. Be open to talk about life and death; 2. Tracing back and organizing one’s own life experience is a must; 3. Take young children’s natural curiosity and questioning as an advantage; 4. View the dialogue between adult and children as an educational process; 5. Take animals and plants as the best, most efficient and the least threatening materials for life and death education; 6. Young children’s thinking on soul, sorcery, and witchcraft are worth further probing.
參考文獻：	兒童福利聯盟（2006）。台北市托兒所評鑑指標。台北：兒童福利聯盟基金會。 段慧瑩（2002）。幼兒生命教育之理論與實踐。載於慈濟技術學院幼保系（主編），中、馬幼兒生命教育國際合作與交流論文集（頁27-48）。花蓮：慈濟技術學院。 胡美智（2002）。以「靜思語」、「圖畫書」的情意教學實踐幼兒生命教育。載於慈濟技術學院幼保系（主編），中、馬幼兒生命教育國際合作與交流論文集（頁79-96）。花蓮：慈濟技術學院。 紀傑芳（2000）。兒童生死教育教學之探討—兼談教學資源之運用。載於彰化師範大學通識教育中心（主編），台灣地區兒童生死教育研討會論文集（頁19-33）。彰化：彰化師範大學。 張淑美（1996）。死亡學與死亡教育。高雄：復文。（2001）。中學「生命教育」手冊～以生死教育為取向。台北：心理。 黃迺毓（2003）。發現「圖畫書」中的生命。臺北：彩虹兒童教育中心。 黃武雄（2003）。學校在窗外。台北新店：左岸文化。 馮朝霖（2000）。教育哲學專論：主體、情性與創化。台北：元照。 陳貞旬（1994）。爺爺怎麼不見了？—幫助幼兒處理死亡經驗。學前教育，17（3）：60-61。 陳可欣（2002）。兒童的生命教育—由疾病及死亡談起。載於慈濟技術學院幼保系（主編），中、馬幼兒生命教育國際合作與交流論文集（頁49-70）。花蓮：慈濟技術學院。 陳淑霞（2002）。幼兒死亡概念與情緒反應之質性研究。南華大學生死學研究所碩士論文。未出版。 陳秀梅（2006）。幼教工作者以繪本進行幼兒生命教育行動研究之省思。輔仁大學兒童與家庭研究所碩士論文。未出版。 曹純瓊（2005）。幼兒死亡概念教育實施概況調查。兒童與少年福利期刊，8，101-128。 莊雅雲（2001）。幼稚園大班幼兒死亡概念及其影響要因之相關研究。南華大學生死學研究所碩士論文。未出版。 許雅芳、劉翠華（2005）。生命教育融入幼兒教保活動之實踐。載於弘光科技大學（主編），生命教育融入技職教育教學研討會論文集（頁111-144）。台中：弘光科技大學。 許鶯珠（2003）。國小教師生命教育態度自我覺察之研究。載於銘傳大學（主編），掌握學術新趨勢接軌國際化教育—國際學術研討會社會科學組論文集（頁15-34）。台北：銘傳大學。 劉惠美（1988）。幼兒死亡概念之研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。未出版。 蔣興儀（2004）。在對話與遊戲之間：高達美的「陶養」概念與教育經驗之本質。教育與社會研究，7，41-68。 鄭芬蘭（2003）。學前兒童對重要他人關懷行為之分析研究。醫護科技學刊，6，69-81。 鄭金川（1999）。生命教育沿革。載於教育部（主編），生命教育全球資訊網。http://gigabyte.fxsh.tyc.edu.tw/life2000/ 鄧維華（2005）。幼兒生命教育教學活動之研究─以一所托兒所為例。嘉義大學幼兒教育研究所碩士論文。未出版。 鄧蔭萍（2005）。以兒童文學落實幼兒生命教育統整教學─以《彼得的椅子》一書為例。載於鄭邦鎮（主編），兒童文學與兒童語言學術研討會論文集（頁185-201）。台北：富春文化。 賴媛姬（2005）。生命教育融入幼兒保育。載於弘光科技大學（主編），教育融入技職教育教學研討會論文集（頁34-41）。台中：弘光科技大學。 蕭秋娟（2002）。幼兒生命教育教學與實踐之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。 釋慧開（2004）。儒佛生死學與哲學論文集。台北：洪葉。 蘇欣華（2005）。走出一片藍天—幼稚園教師陪伴喪親兒童經歷悲傷的過程。台南大學幼兒教育研究所碩士論文。未出版。 蘇黃美菊（2004）。生命教育圖畫書教學之行動研究—以幼稚園大班為例。台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。未出版。 臺北市立師院實小（2000）。與生命有約—幼兒生命教育統整教學。台北：台北市政府教育局。 Foucault, Michel (1963/1994). Naissance de la clinique: une archeologie du regard medical. 劉絮愷（譯）。臨床醫學的誕生。臺北 : 時報文化。 Heidegger, M.（1929/2002）. Sein und Zeit. 王慶節、陳嘉映（譯）。存在與時間。台北：桂冠。 Kokemohr, Rainer（2006）Symbolic Universes of Pedagogical Professionalism in Difference Cultures. Speech at the Conference of Symbolic Universes of Pedagogical Professionalism in Difference Cultures on Sept. 9, 2006 at the National Cheng-Chi University Taipei. Ledezma, M.L. (1994). Dying and death: Helping children cope. ED 370037. Martusewicz, Rebecca A. （2001）. Seeking Passage：Post-Structuralism, Pedagogy, Ethics. London/New York：Teachers College, Columbia University. Montessori, M.（1949/2001）. The Formation of Man. 張君虹（譯）。人的成長。台北市：及幼文化。 Morrow, R.A. & Torres, C.A.（2002）. Reading Freire and Habermas: Critical Pedagogy and Transformative Social Change. London/New York：Teachers College, Columbia University. Nagy, M. (1959). "The child’s view of death." In H. Feifel (ed.), The meaning of death, New York: McGraw-Hill. (Original work published 1948) Piaget, J., (1952). The origins of intelligence. NY: International University Press. Rofes, E.E. （1985/1997）. The Kids’ Book about Death and Dying. 紅瑜堅（譯）。與孩子談死亡。台北：遠流。 Shor, I. & Freire, P (1987). A Pedagogy for Liberation: Dialogues on Transforming Education. MA: Bergin & Garvey Publisher, Inc.