職業類科教師有效教學的關鍵

The Keys to Effective Teaching of Vocational Teachers

曾淑惠
Shu H. Tseng


所屬期刊： 第4卷第2期 「課程與教學」
主編：香港中文大學教育學院院長
李子建
澳門大學教育學院院長 單文經
系統編號： vol013_09
主題： 課程與教學
出版年份： 2008
作者： 曾淑惠
作者(英文)： Shu H. Tseng
論文名稱： 職業類科教師有效教學的關鍵
論文名稱(英文)： The Keys to Effective Teaching of Vocational Teachers
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數： 26
中文關鍵字： 職業類科;有效教學;教師教學行為
英文關鍵字： vocational subjects;effective teaching;teacher teaching behaviors.
服務單位： 國立台北科技大學技術及職業教育研究所副教授兼所長
稿件字數： 21657
作者專長： 教育評鑑、師資與教學
投稿日期： 2007/8/27
論文下載： pdf檔案icon
摘要(中文)： 職業類科教師有效教學的議題，在當前教育改革的大環境下已逐漸凸顯其重要性。本研究旨在分析職業類科有效教學流程架構，探索教師有效教學行為，據以研提教師有效教學行為與學生表現因果概念模型。為達此目的，本研究經文獻分析後組成工業類及家商類優良教師焦點團體，共計十位優良教師參與討論，並將紀錄及初步成果藉由公私立各類職業學校共四位教務主任焦點團體討論確認。本研究的重要結論包括：（1）有效教學流程包含教學準備、學習指導與情境布置、教學互動三部份；（2）教師有效教學行為共38項；（3）教師藉由34項有效教學行為影響學生10項表現。
摘要(英文)： The effective teaching of vocational teachers has been recognized as an important issue during the reform of education. This study aims to analyze the framework of effective teaching on vocational subjects, to explore teacher effective teaching behaviors, and to propose the causal concept model of effective teaching. After literature review, 10 teachers of industry, home economics, and commerce were organized into focus groups. Then, their initial conclusions were confirmed by their four supervisors. The conclusions of this study are as the follows: (1) There are three parts in effective teaching process and 38 items were included. (2) Thirty-eight items of effective teaching were identified, (3) Student outcomes can be measured by 10 performance items, which were influenced by 34 effective teaching behaviors in the causal concept model.
參考文獻： 王淑怡（2002）。國民小學教師教學效能指標之建構。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
朱敬先（1986）。學習心理學。台北市：國立編譯館。
李隆盛、侯世光、許全守、張良德、林坤誼、王慧萍（2004）。技職教育體系職業學校課程綱要的研訂與實施的理念。台北市：技職體系課程規劃綜合規劃組。
林清山（1997）。教學心理學的新趨向。載於林清山主編，有效學習的方法（頁1-12）。台北市：教育部。
林進材（1999）。教學研究與發展。台北市：五南。
林進材（2000）。有效教學：理論與策略。台北市：五南。
林進材（2001）。教學的科學與藝術。國教之友，53（2），19-25。
林進材（2004）。教學原理。台北市：五南。
林進材（2006）。教學論。台北市：五南。
林進材（2007）。愛與關懷的班級經營理論與策略。教育研究月刊，154，5-15。
周新富（2004）。教學的意義、性質與研究。載於王財印、吳百祿、周最新款孕妇装新富（合著），教學原理（頁3-26）。台北市：心理。
徐昊杲（1996）。我國專科學校技職類科教師其教學效能感之研究。國立師範大學工業教育研究所博士論文。
陳木金（1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
郭諭陵（1992）。精熟學習—有效的學習。師友，299，14-16。
教育部（2006）。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫。台北市：作者。
張春興（2001）。教育心理學。台北市：東華。
張碧娟（1999）。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
黃政傑（1997）。教學原理。台北市：師大書苑。
曾淑惠（2005）。高職課程的教學評鑑與教學檔案。技職簡訊，167，7-8。
湯誌龍（2003）。高職職業類科金属卫生间隔断教師評鑑指標之研究。技術及職業教育學報，7，69-84。
葉金裕（2001）。教師有效教學行為之探討。國立編譯館通訊，14（4），15-22。
簡紅珠（2006）。優質教學釋意與啟示。教育研究與發展期刊，2（2），1-17。
趙居蓮譯（1997）。學習與教學（Robert M ,Gagne’著）。台北市：心理。
Banner, J. M.& Cannon, H. C. (2003). The elements of teaching. Yale University Press, New Haven.
Becker, W. E. & Rosen, S. (1992). The learning effect of assessment and evaluation inhigh school. Economics of Education Review. 11(2), 107-18.
Bonesronning, H. (2004). Can effective teacher behavior be identified. Economics of Education Review. 23, 237-247.
Borich, G. D. (2007). Effective teaching method: Research-based practice.(6th ed.) New Jersey: Pearson Education Ltd.
Brown, B. W. & Stake, D. H. (1980). Production technologies and resource allocations within classrooms and schools: Theory and measurement. In R. Dreeben & J. A. Thomas(eds). The analysis of educational productivity. Issues in microanalysis, Vol. 1. Cambridge, Massachusetts: Ballinger.
Brophy, J. (1986). Teacher influences on student achievement. American Psychologist, 41, 1069-1077.
Brophy, J. (1999). Teaching. Geneva, Switzerland: International Academy of Education.
Charlton, B. G. (2006). Lectures are such an effective teaching method because they exploit evolved human psychology to improve learning. Medical Hypotheses. 67, 1261-1265.
Chilcoat, G. W., & Ligon, J. (1992). Studying the progressive era through melodrama as the method. Georgia Social Science Journal. 23(1), 10-17.
Dunkin, M. & Biddle, B. (1974). The study of teaching. New York :Holt, Rinehart and Winston.
Krueger, R. A. (1986). Focus group interviewing: A helpful technique for agricultural educators. The Visitor, 73(7), 1-4.
Marzano, R. J. (1992). A different kind of classroom: Teaching with dimensions of learning. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Marzano, R. J., & Pickering, D. J. (1997). Dimensions of learning trainer’s manual. Alexandria, VI: Mid-Continent Research for Education and Learning.
McCormick , W. J. (1979). Teacher can learn to teach more effectively. Educational Leadership , 37(1), 59-62 .
McDonald, E. (1976). Report on phase II of the beginning teacher evaluation study. Journal of teacher education, 27(1), 39-42.
Monk, D. (1992). Education productivity research: An update and assessment of its role in education finance reform. Educational Evaluation and Policy Analysis, 14(4), 307-332.
Muijs, D. & Reynolds, D. (2005). Effective Teaching. Evidence and practice. (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Opdenakker, M. C.& Damme, J. V. (2006). Teacher characteristics and teaching styles as effectiveness enhancing factors of classroom practice. Teaching and Teacher Education, 22, 1-21.
Perry, K. E., Donohue, K. M.,& Weinstein, R. S. (2007). Teaching practices andthe promotion of achievement and adjustment in first grade. Journal of School Psychology, 45, 269-292.
Rosenshine, B. V. (1983). Teaching functions in structural programs. Elementary School Journal,83 ,335-351.
Rosenshine, B. V. (1986). Synthesis of research on explicit teaching. Educational Leadership, 43(7),60-69.
Ryan, D. W. (1986). Developing a new model of teacher effectiveness. Ontario: Ministry of Education.
Shank, G. D. (1987). Abductive strategies in educational research. The American Journal of Semiotics, 5, 275–290.
Strong, R. (2002). Qualities of effective teacher, Alexandria. VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Walberg, H., & Paik, S. (2003). Effective educational practices. In G. Cawelti (ed.), Handbook of research on improving student achievement(3rd ed.). (pp.25-38). Arlington, VA: Educational Research Services.
Zimmermann, P. G. (2003). Some practical tips for more effective teaching. Nurse Educator. 29(3), 283-286.
謝誌：本研究為95年國科會補助專題研究計畫之初步成果，感謝國科會的支持及黃馨儀、陳鶴仁兩位研究助理的協助。