十二年國民基本教育學區劃分探討:政策歷史、考古、系譜之分析

Planning School Attendance Areas in 12-year Basic Education: Historiography, Archaeology, Genealogy as Approaches of Policy Analysis

張鈿富;吳舒靜
Dian-Fu Chang;Shu-Ching Wu


所屬期刊: 第4卷第3期 「教育政策與制度」
主編:國立臺灣師範大學名譽教授
謝文全
系統編號: vol014_03
主題: 教育政策與制度
出版年份: 2008
作者: 張鈿富;吳舒靜
作者(英文): Dian-Fu Chang;Shu-Ching Wu
論文名稱: 十二年國民基本教育學區劃分探討:政策歷史、考古、系譜之分析
論文名稱(英文): Planning School Attendance Areas in 12-year Basic Education: Historiography, Archaeology, Genealogy as Approaches of Policy Analysis
共同作者:
最高學歷:
校院名稱:
系所名稱:
語文別:
論文頁數: 26
中文關鍵字: 學區劃分;十二年國民基本教育;批判政策社會學;歷史脈絡;政策考古;政策系譜
英文關鍵字: planning school attendance areas, 12-year basic education, critical policy sociology, historiography, archaeology, genealogy
服務單位: 國立暨南國際大學教育政策與行政學系
稿件字數: 21614
作者專長: 教育政策分析、決策理論、教育研究法、國際教育政策
投稿日期: 2008/8/25
論文下載: pdf檔案icon
摘要(中文): 本文旨在以批判政策社會學分析方法為我國十二年國民基本教育學區劃分進行政策歷史、考古學、系譜學之分析,藉此探究政策歷史脈絡、影響因子或條件、及其權力型態,以作為暫時性學區劃分政策安置之基礎。本文主要的發現,在政策歷史分析方面:(一)政治力量主導教育政策;(二)公平與卓越的平衡面臨新的挑戰。在政策考古學分析方面:(一)政策的倫理價值未獲得充分的肯定;(二)就學的條件未能完全符合社會期待。在政策系譜學分析方面:(一)學習價值未達共識;(二)技術性政策手段效果不彰。根據分析之結果,本文建議:(一)考量區域均衡發展,納入評估私人教育投資的社會貢獻度與公私立分佈比率的合理性;(二)落實以學習價值觀取代文憑主義,塑造學校優質的新文化;(三)以實質的意義取代技術性的政策手段,來降低政治對學區劃分的負面影響力量;(四)引進更多專業的知識與力量,協助學區劃分共識的產生。
摘要(英文): This paper proposes three methodological approaches used by critical policy sociology to explore and explain matters of policy as temporary policy settlements. Drawing on research into the school attendance areas planning for 12-year basic education, the authors apply policy historiography with the substantive issues of policy at particular contexts, policy archaeology with conditions that regulate policy formations, and policy genealogy with social actors engagement with policy. The main findings in this paper are as follows: On policy historiography analysis: (a) the political body maneunors the educational policy; (b) balancing of equity and excellence might face new challenges. On policy archaeology analysis: (a) the ethical value of policy did not always be affirmed; (b) the conditions of planning school attendance areas did not totally respond to the expectation in public. On policy genealogy analysis: (a) there is no concensus on the value of learning; (b) the tactics or strategies of policy did not completely take effect. According to the findings, the authors raise some suggestions for improvement: 1. Consider how to balance the equality of education in differ school attendance areas, including to evaluate the private sector involvement and the rational ratio between public and private high schools; 2. Createing a new culture, by way of reducing the impact on diploma, and focus on student basic competences; 3. Reducing any temporary maneuver and its negative political interventions for planning school attendance areas; 4. Getting more professional involvement to make consensus on solving the issues of school attendance areas.
參考文獻: 王欽哲(2005)。國民小學家長教育選擇權與學區劃分之研究—以嘉義縣市為例。國立中正大學碩士論文,未出版,嘉義。
朱玉仿、陳清溪、蔡明學 (2007)。2006年台灣地區民眾對重要教育議題看法之調查。教育研究與發展期刊,3(3), 1-31。
何金針(2004)。傅科知識考古學、系譜學在教育政策分析之論述與應用。學校行政雙月刊,29,71-85。
李坤崇(2007)。後期中等教育入學學區劃分之理念與趨勢。教育研究月刊,158,45-56。
李家宗(2002)。Foucault的知識考古學在比較教育上的應用與省思。比較教育,52,1-19。
周武昌(2003)。從傅柯權力理論看學校權力/知識運作。菁莪季刊,15(2),96年4月30日,取自http://www.isst.edu.tw/s44/quarterly/56/02.pdf。
吳清山、高家斌(2005)。十二年國民教育政策發展的回顧與展望。教育資料與研究雙月刊,63,53-66。
教育部(2007)。十二年國民基本教育:人民的權利,政府的義務。2007年4月16日,取自http://www.edu.tw/12edu/about05_evo.php。
陳坤宏(1991)。空間結構—理論與方法論。臺北:明文。
陳坤宏(1995)。消費文化與空間結構—理論與應用。臺北:詹氏。
黃世孟、賴光真(2005)。都市地區國民中學學區劃分多準則評估模式之建立。建築學報,13,2008年8月20日,取自http://www.airoc.org.tw/km-portal/front/bin/ftdetail.phtml?Part=joa13&Seq=1168。
黃柏叡(2003)。Foucault的系譜學及其在比較教育研究的意義。比較教育,54,110-132。黃增榮、王保進(2006)。十二年國教「學區劃分」之探討。研習資訊,23(1),37-48。
楊思偉(2003)。推動十二年國民教育辦理模式之研究。教育部委託專案報告。
楊思偉(2006)。推動十二年國民教育政策之研究。教育研究集刊,52(2),1-31。
楊思偉、吳明振(2004)。台北市未來五年(93-97學年度)後期中等教育需求評估期中報告。台北市政府教育局委託專案研究。
Ball, S. J. (1990). Politics and policy making in education: Exploration in policy sociology. London: Routledge.
Gale, T. (2001). Critical policy sociology: historiography, archaeology and genealogy as methods of policy analysis. Journal of Education Policy, 16(5), 379-393.
Olssen, M., Codd, J., & O’Neill, A. (2004). Education policy: Globalization, citizenship and democracy. London: SAGE.
Preston, R. E. (1971). The structure of central place systems. Economic Geography, 47(2), 136-155.
Scheurich, J. (1994). Policy archaeology: A new policy studies methodology, Journal of Education Policy, 9(4), 297-316.