期刊專區/ Periodical Section

大學與學校專業夥伴合作之個案研究－以專業學習社群為焦點

A Case Study on the Professional Partnership between University and School: Focusing on the Professional Learning Community

所屬期刊：	第8卷第1期 「教師培育與專業發展」 主編：輔仁大學師資培育中心教授 張德銳
系統編號：	vol028_01
主題：	師資培育
出版年份：	2012
作者：	張素貞;吳俊憲
作者(英文)：	Su-Chen Chang;Chun-Hsien Wu
論文名稱：	大學與學校專業夥伴合作之個案研究－以專業學習社群為焦點
論文名稱(英文)：	A Case Study on the Professional Partnership between University and School: Focusing on the Professional Learning Community
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	30
中文關鍵字：	專業夥伴;專業學習社群;教師專業發展
英文關鍵字：	professional partners;professional learning community;teacher professional development
服務單位：	國立臺灣師範大學師資培育與就業輔導處助理教授;靜宜大學教育研究所副教授
稿件字數：	21133
作者專長：	師資培育、特殊教育、教師專業發展、課程與教學
投稿日期：	2011/8/3
論文下載：
摘要(中文)：	本研究旨在探討大學與學校專業夥伴合作的發展歷程與運作情形，並聚焦於專業學習社群的觀點，瞭解學校團隊如何進行課程發展、教學設計、行動研究及促進教師專業發展。研究場域選擇北部一所國中為個案學校，該校連續三年半執行九年一貫課程與教學深耕計畫而組成參與團隊，一直以來和大學教授保持良好互動，目前正逐漸轉型且持續運作（本研究稱為轉型團隊）。研究目的在於瞭解學校參與專業夥伴攜手計畫之團隊發展及轉型概況，以及大學教授與學校轉型團隊的互動方式、合作成果與專業學習社群的關係。研究方法採個案研究取徑，資料蒐集方式包括現場觀察、深度訪談、焦點團體訪談、文件分析及研究者省思札記等。研究發現：（一）學校參與專業夥伴攜手計畫之團隊由綜合活動領域教師組成，經常共同討論合科教學及分享心得，並積極尋求轉型，以提升教師專業能力；（二）大學教授與轉型團隊的互動奠基於信任與互惠關係，並促使理論與教學實務產生連結；（三）大學教授與轉型團隊合作設計教學，促使教學內涵更加豐富多元；（四）轉型團隊教師組成學習型組織，一面進行專業成長，也聚焦於學生學習。最後，針對個案學校及後續研究提出建議。
摘要(英文)：	The current study is to explore the cooperative process of implementation of professional partnerships between university professors and schools, focusing on the “professional learning community”. The purpose of the study consists of four dimensions, including school team development and transformation conditions for school participation in professional partnership programs, interaction methods and progress for university professors and school teams undergoing transformation, and the relationship of cooperation and professional learning community. Main data-ollection instruments used in this study were classroom observation, in-depth interviews, focus team interview, document and expanded notes analysis. These findings form the basis of further suggestions for all parties involved: the school, participating team and the administrative authorities. 1. School professional partnership is composed of the teachers of comprehensive activities course. They frequently discuss how to implement integrative instruction and share teaching reflections. Moreover, the teachers of comprehensive activities course seek for instructive transformation and promote professional proficiency. 2. The interaction of the university professor and school teams undergoing transformation is based on the trust, which elicits the combination of theories and teaching practices. 3. The University professor and school teams undergoing transformation design the courses cooperatively which should lead to enrichment of the contents of instruction. 4. The teachers of school teams undergoing transformation form learning community which not only promote professional development for teachers but also focuses on students’ learning.
參考文獻：	丁一顧（2011）。教師專業學習社群與教師集體效能感關係模式驗證之研究。屏東教育大學學報，37，1-26。 丁一顧、張德銳（2010）。臺北市教學導師教師領導與專業學習社群關係之研究。教育行政與評鑑學刊，10，55-84。 丁文祺（2007）。國民中學校長教學領導、教師社群互動、教師專業實踐與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。 王建軍、黃顯華（2003）。協作式的課程發展與教師專業發展。論文載於黃顯華、孔繁盛（主編），課程發展與教師專業發展的夥伴協作（頁1-17）。香港：香港中文大學出版。 王為國（2007）。從實務社群談課程發展與教師專業發展。課程研究，2（2），41-63。 吳俊憲（2010）。教師專業學習社群的理念與實施。靜宜大學師資培育中心實習輔導通訊，9，5-7。 吳俊憲、吳錦惠（2008）。「學校─大學」課程夥伴關係的建立：以臺南大學專業發展合作學校為例。課程與教學季刊，11（1），245-264。 李子建（1997）。未來教育的挑戰與選擇：學校—大學夥伴計畫的角色。教育學報，25（2），99-116。 李子建、尹弘?、周曉燕（2008）。以「4-P模式」促進教師專業發展：香港「優化教學協作計劃」的經驗。教育研究與發展期刊，4（2），17-48。 李子建、盧乃桂（2002）。教育變革中的「學校—大學」夥伴關係：範式的觀點。論文載於李子建（主編），課程、教學與學校改革：新世紀的教育發展（頁213-236）。香港：香港中文大學。 林明地、連俊智（2008）。學校領導社群的意涵與塑造。教育研究月刊，171，16-27。 柳雅梅（譯）（2006），S.M. Roberts & E.Z. Pruitt著。學校是專業的學習社群：專業發展的合作活動與策略。臺北市：心理。 孫志麟（2008，12月）。專業學習社群：促進教師專業發展的平臺。論文發表於國立中興大學主辦之「九十七學年度教師專業發展」學術研討會論文集（頁16-29），臺中市。 孫志麟（2009）。大學與中小學夥伴關係發展之評析。教育實踐與研究，22（2），151-180。 高博銓（2008）。學校學習社群的發展與挑戰。中等教育，59（4），8-20。 高博銓（2009）。學校教師學習社群發展之個案研究。師資培育與教師專業發展期刊，2（1），61-74。 高熏芳、王慧鈴（2002）。師資培育機構與中小學教育伙伴關係之研究：教育合作現況與需求之分析。淡江人文社會學刊，10，147-173。 張佳琳（2002）。教育夥伴關係課程發展模式。教育資料與研究，48，60-68。 張素貞、顏寶月（2009）。大學與中小學教師專業夥伴攜手計畫理念與實踐之研究：以因應課程改革為例。教育研究與發展，5（1），91-130。 張淑宜、辛俊德（2011）。學習社群與教師專業表現關係之研究。臺中教育大學學報，25（1），83-103。 張新仁、馮莉雅、潘道仁、王瓊珠（2011）。臺灣教師專業學習社群的啟動。教育研究月刊，171，16-27。 張德銳、王淑珍（2010）。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，41（1），61-90。 教育部（2004）。教育部九年一貫課程與教學深耕計畫。2004年2月4日臺國字第0920195655A號令訂定，2004年12月8日臺國字第0930137070F號令修正。 莊明貞（2006）。牽手合作—大學與中小學在課程改革中的夥伴關係：一個學校本位課程發展的案例。現代教育論壇，14，567-583。 陳佳萍、王瑞壎（2011）。教師專業學習社群之探究：以學校文化發展為例。教育研究月刊，208，53-68。 陳佩英（2009）。一起學習、一起領導：專業學習社群的建構與實踐。中等教育，60（3），68-89。 陳佩英、焦傳金（2009）。分散式領導與專業學習社群之建構：一所高中教學創新計畫的個案研究。教育科學研究，54（1），55-86。 陳清溪、李俊湖、陳錦蓮（2005）。大學與中小學攜手深耕計畫對教師專業發展影響之個案研究。論文發表於國立教育研究院籌備處舉辦之「2004年學術發表會」論文集（頁261-286）。臺北縣：國立教育研究院籌備處。 黃政傑（2000）。技職教育的發展與前瞻。臺北市：師大書苑。 楊智先（2007）。教師社群互動、工作希望感受與創造性轉化之關係：量化模式建構與典範案例分析。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。 甄曉蘭（2006，6月）。夥伴協作與學校課程改進：方法與策略的省思，論文發表於論文發表於香港中文大學教育研究所舉辦之「學校改進與夥伴關係兩岸三地研討會」。香港：香港中文大學。 歐用生（2004）。大學與中小學課程改革。論文載於國立台北師範學院實習輔導處（主編），教師專業成長與實踐智慧（頁3-20）。臺北市：國立臺北師範學院。 蔡清田、雲大維（2011）。透過課程領導經營教師專業學習社群之研究。教育資料與研究雙月刊，101，107-134。 顏國樑、倪惠軒（2010）。教師專業學習社群－教師專業成長新取向。臺灣教育發展論壇，1，1-30。 顧瑜君（2007）。夥伴關係課程發展歷程中專家角色之研究。當代教育研究，15（2），141-186。 Doolittle, G.., Sudeck, M., & Rattigan, P. (2008). Creating professional learning communities: The work of professional development schools. Theory Into Practice, 47 (4), 303-310. DuFour, R. (2004). What is a "Professional Learning Community"? Schools as Learning Communities, 61, 6. Elster, D. (2009). Biology in context: Teachers professional development in learning communities. Journal of Biological Education, 43 (2), 53-61. Fullan, M. (1991). The new meaning of educational change (2nd ed.). New York, NY: Teachers College Press. Fullan, M. (1993). Change forces: Probing the depths of education reform. England: Falmer Press. Fullan, M. (2006). Leading professional learning. School Administrator, 63(10), 10-14. Gamble, J. (2008). Professional learning communities. School Library Media Activities Monthly, 24 (7), 17. Goodlad, J. I. (1994). Educational renewal: Better teachers, better schools. San Francisco, CA: Jossey-Bass. Goodlad, J. I.(1990). Teachers for our nation’s schools. San Francisco: Jossey-Bass. Hord, S. D. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory. Huffman, J. B. & Jacobson, A. L. (2003). Perceptions of professional learning communities. International Journal of Leadership in Education, 6 (3), 239-250. Huffman, J. B., & Hipp, K. K. (2003). Reculturing schools as professional learning communities. Lanham, MD: Scarecrow Education. Kruse, S. D., & Louis, K. S. (1993). Developing Professional Community in New and Restructuring Urban Schools. Paper presented at the Annual Meeting of the University Council for Educational Administration, Houston, TX. (ED366 676) Kruse, S. D., Louis, K. S., & Bryk, A. (1995). An emerging framework for analyzing school-based professional community. In K. S. Louis & S. D. Kruse (Eds.), Professionalism and community: Perspectives on reforming urban schools (pp.23-42). Thousand Oaks ,CA: Corwin. ODonovan, E. (2007). Professional learning communities. District Administration, 43 (3), 94-95. Scribner, J. P., Cockrell, K. S., Cockrell, D. H., & Valentine, J. W. (1999). Creating professional communities: in schools through organizational learning: an evaluation of a school improvement process. Educational Administration Quarterly, 35(1), 130-160. Sink, C. A., & Edwards, C. (2008). Supportive learning communities and the transformative role of professional school counselors. Professional School Counseling, 12 (2), 108-114. Su, Z. (1991). School-university partnership: Ideas and experiments (1986-1990). Occasional paper, 12, University of Washington. (ED 337 917) Wagner, J. (1997). The unavoidable intervention of educational research: A framework for reconsidering research-practitioner cooperation. Educational Research, 26(7), 13-22. Welch, M. & Sheridan, S. M. (1995). Educational partnerships: Serving students at risk. Fort Worth, TX: Harcourt Brace College. Wilhelm, T. (2007). Professional learning communities for schools in sanctions. Leadership, 36 (1), 28-33.