期刊專區/ Periodical Section

國小實習教師同儕專業成長團體實施效果之研究

A Study on the Effects of Implementation of the Professional Development Peer Group

所屬期刊：	第8卷第1期 「教師培育與專業發展」 主編：輔仁大學師資培育中心教授 張德銳
系統編號：	vol028_02
主題：	師資培育
出版年份：	2012
作者：	古明峰
作者(英文)：	Ming-Feng Guu
論文名稱：	國小實習教師同儕專業成長團體實施效果之研究
論文名稱(英文)：	A Study on the Effects of Implementation of the Professional Development Peer Group
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	30
中文關鍵字：	教育實習;實習教師;同儕專業成長團體
英文關鍵字：	student teaching;student teacher;peer development group
服務單位：	國立新竹教育大學教育心理與諮商學系副教授
稿件字數：	20846
作者專長：	教育心理、學習輔導、班級經營、教育實習
投稿日期：	2010/12/28
論文下載：
摘要(中文)：	本研究主要目的在探究國小實習教師同儕專業成長團體實施之成效。團體運作實施流程分成：擬訂教學計劃、進行觀察教學、同儕團體回饋、反思與心得分享四個循環階段。以2009年參與教育實習11位國小實習教師為對象，共實施14次同儕團體教學成長課程。研究結果發現11位實習教師對於成長團體實施均表滿意。主要收穫有：1.團體成員相互觀摩與支持。2.團體對話與討論能協助釐清自己教學的盲點。3.增進對自我的認識與反思。4.能將所學教學理論與實務結合。5.很多有經驗的教師所給予的教學指導。輔導教師、教務主任及校長認為本團體對於實習教師的幫助有：1.視實習教師為主動思考與反思行動的「知識生產者」。2.聚焦於教學專業對話，提供實習教師聚焦在教學中重要歷程的反思。3.加速實習教師進入教學職場之準備。
摘要(英文)：	The main purpose of this case study was to explore the effects of implementation of the professional development peer group. The model was based on social constructivism and the researcher’s experience as a student teaching supervisor. The process of the peer development group was operated through four circular steps: writing up of the lesson plan, classroom observation, getting feedback from the peers, as well as reflecting and sharing. The participants included 11 elementary student teachers who participated in 14 sessions of the peer development group. The result of the study revealed that the 11 student teachers gained growth on professional knowledge and skills. They placed high recognition of this model. The main accomplishments included: 1.The group members were able to work together by observing and supporting one another’s practice; 2.The group members were able to conduct group dialogues and discussions, helping to clarify the blind spots and gain new experiences; 3.They acquired self-understanding and reflective thinking; 4.They could combine teaching theory with the practice; and 5. They received guidance from experienced teachers. The mentor teacher, the administration director and the principal reported that the contributions of the development group are as follows: 1.Regarding the student teacher as the active thinker and reflective “knowledge producer”; 2.Focusing on professional dialogue about teaching and leading the teacher trainee to focusing on the reflection on the teaching process; and 3.Accelerating the teacher trainee’s preparation for entering the teaching work place.
參考文獻：	丁一顧、張德銳（2006）。臨床視導對國小實習教師教學效能影響之研究。師大學報， 51（2），219-236。 古明峰（2009）。教育實習課程指導模式初探─國小實習教師同儕專業成長團體建構與實施。發表於「2009年台灣教育學術研討會-社會變遷中的教育發展」，新竹市：教育部、國立新竹教育大學。 吳和堂（2001）。國中實習教師教學反省與專業成長關係之量的研究。教育學刊，17，65-84。 吳青蓉、張景媛（1997）。英語科專家/生手教師課堂教學之研究。師大學報，42，17-33 吳金聰、林曉雯、王慈燕、伍原利、蔡孟芬、蕭靜妮（2007）。教師專業成長團隊運作之困境及其解決之道—以國小數學實習輔導成長團隊為例。屏東教大科學教育，26，39-50。 林信榕（2000）。新制教育實習現況探討—困境與解決之道。載於東海大學教育學程中心（主編），教育實習方案研討會（頁106-134）。台中市：東海大學。 林育瑋、高麒雅、王怡雲（2002）。以學校為本位的幼稚園教師成長模式-行動研究，國立台東師範學院編著：教育行動研究與教學創新（頁403-457）。台北市：揚智出版社。 林思伶、蔡進雄（2005）。論凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊，4，99-103。 林淑梤、 張惠博、 段曉林、 黃平屯（2006）。運用夥伴關係實習輔導模式促進實習教師的教學改變。中華民國第22屆科學教育學術研討會論文彙編（頁293-299）。台北市：台灣師範大學。 林凱胤、王國華（2007）。實習教師經由觀摩與反思途徑擷取輔導教師內隱知識之研究。屏東教育大學學報，27， 31－50。 林瑞欽（1993）。學習團體的理論與研究。高雄市：復文圖書出版社。 林碧珍、蔡文煥（1999）。以學校為中心的小學教師數學專業發展模式。1999數學教師教育國際數學研討會。台北市：國立台灣師範大學數學系。 姚如芬（2006）。成長團體之「成長」－小學教師數學教學專業之探究。科學教育學刊，14（3），309-311。 柳雅梅（2006譯）。學校是專業的學習社群-專業發展的合作活動與策略（原作者：Roberts, S. M. & Pruitt, E. Z.）。台北市：心理出版社（原著出版年：2003）。 國立新竹教育大學編印（2008）。實習指導手冊。新竹市：新竹教育大學。 陳世佳（2005）。教學視導的另類模式─同儕觀察在教育實習中之運用。當代教育研究，13 （1），11–24。 陳伯璋（1990）。課程評鑑的新典範。現代教育，5（3），73-94。 陳英文（2006）。師資培育小團體擴充學習之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。 許德田、張英傑（2002）。國小教師數學成長團體運作之行動研究。國立台東師範學院編著：教育行動研究與教學創新（頁155-198）。台北市：揚智出版社。 許德田、張英傑（2004）。二位國小實習教師數學教學專業發展之研究。國立台北師範學院學報，17（1），25-56。 張德銳、王淑珍（2010）。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。台北市立教育大學學報－教育類， 41（1），61-90。 張德銳、蔡秀媛、許藤繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、李柏佳、陳順和、馮清皇、賴志鋒（2000）。發展性教學輔導系統─理論與實務。台北市：五南。 黃凱旻、金鈐（2003）。一個輔導中學數學實習教師教學概念轉變的行動研究。師大學報-科學教育類，48（1），23-46 游源忠、邱東坡、杜佳靜（2009）。實施臨床視導對實習教師教學效能影響之行動研究。 東海大學「教育專業發展」學術研討會。台中市：東海大學。 鄧景文、賓玉玫、單文經（民88）。實習教師實地經驗的內涵與角色轉變。教育實習的典範與實踐學術研討會論文集（頁101-126）。台北市：國立台灣師範大學。 蔡碧璉（2003）。實習教師的自我定位 國立政治大學師資培育中心。實習520季刊， 16，5-7。 劉珀伶（2001）。透過教師成長團體促進學校本位教學評量多元化之行動研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。 簡妙娟（2000）。高中公民科合作學習教學實驗之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。 鍾鳳嬌、黃兆光、凌秋珠（2006）。臨床視導對國中數學實習教師專業成長之個案研究。彰化師大教育學報，10（12），157-182。 顏慶祥（1998）。現行實習輔導教師制度的困境與建議。迎接二十一世紀師資培育—教師專業知能的省思研討會論文集（頁68-78）。台北市：淡江大學。 饒見維（1996）。教師專業發展﹕理論與實務。台北市：五南圖書出版社。 Bell, B., & Gilbert, J. (1994). Teacher developmentas personal, professional, and socialdevelopment. Teaching and Teacher Education, 10(5), 483-497. Britton, L.R., & Anderson, K.A.(2010). Peer coaching and pre-service teachers: Examining an underutilised concept. Teaching and Tteacher Education: An International Journal of Research and Studies, 26(2), 306-314 . Cheney, C. O., Krajewski, J., & Combs, M. (1992). Understanding the first year teacher: Implications for induction programs. Teacher Education and Special Education, 15(1), 18-24. Darling-Hammond, L.(2007). The story of Gloria is a future vision of the new teacher. Journal of Staff Development, 28(3), 25-26 . Heller, M. F., Wood, N. J., & Shawgo, M.(2007). Teaching and learning language arts: From campus to classroom and back again. Journal of Educational Research, 100(4), 226-234 . Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E.(1990). Socialization of student teachers. American Educational Research Journal, 27(2), 279-300. Matsumura, L. C., & Steinberg, J. R.(2002). Collaborative, school-based professional development settings for teachers: Implementation and links to improving the quality of classroom practice and student learning. CSE Technical Report 568. University of California, Los Angeles, CA. Nonaka, I., ＆ Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company. New York,NY: Oxford University Press. Paillotet, A.W. (1995). I never saw that before: A deeper view of video analysis in teacher education. Teacher Educator, 31, 138-156. Rosaen, C.L ., Lundeberg, M., Cooper, M., Fritzen, A. J., & Terpstra, M.(2008)Noticing noticing: How does investigation of video records change how teachers reflect on their experiences? Journal of Teacher Education, 59(4), 347-360. Sallis, E., & Jones, G.(2002). Knowledge management in education: Enhancing learning & education. England: Kogan Page. Topping, K. J., & Ehly, S. E.(2001). Peer assisted learning. Journal of Educational and Psychological Consultation, 12(2), 113-132. Wheatley, G. H.(1991). Constructivist perspectives on science and mathematice learning. Science Education, 75(1), 9-21.