期刊專區/ Periodical Section

大學經營文化創意產業園區關鍵成功因素之探討

Key Success Factors in a University-Operated Cultural and Creative Park

所屬期刊：	第8卷第3期 「教育政策與制度」 主編：亞洲大學經營管理學系講座教授 楊國賜
系統編號：	vol030_06
主題：	教育政策與制度
出版年份：	2012
作者：	黃美賢
作者(英文)：	Mei-Hsien Huang
論文名稱：	大學經營文化創意產業園區關鍵成功因素之探討
論文名稱(英文)：	Key Success Factors in a University-Operated Cultural and Creative Park
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	36
中文關鍵字：	文化創意產業園區;關鍵成功因素;文化創意產業;大學經營;層級分析法(AHP)
英文關鍵字：	cultural and creative industry park;key success factors, cultural and creative industries;university management, analytic hierarchy process (AHP)
服務單位：	國立臺灣藝術大學創意產業設計研究所助理教授
稿件字數：	21453
作者專長：	文化創意產業
投稿日期：	2012/7/16
論文下載：
摘要(中文)：	文化創意產業為當今全球性熱門的重要經濟力，且常以產業群聚的文化創意產業園區為區域策略。園區的經營者，除政府外，也有以大學為經營主體。大學經營文化創意產業園區，具有人才及研發的優勢，但也有其身份及資源限制，究竟其關鍵成功因素為何?這是值得探究的課題。本研究旨在探討大學經營文化創意產業園區的關鍵成功因素。主要運用層級分析法（AHP），透過專家個別訪談與問卷調查，獲得結論如下：（一）大學經營文化創意產業園區的關鍵成功因素，含有管理行銷、產業聚落、學校投入、政府支持、及環境設施5個構面與31項指標。（二）歸納所有因素指標的重要程度，人才能力資源因素重要於資產資源因素。（三）5個構面中，以「管理行銷」構面最重要。（四）每一構面中最重要指標，相對為經營團隊能力、提供進駐廠商優惠、文化創意人才，協助園區土地取得、以及創意氛圍塑造。（五）經營團隊能力也為整體因素的最重要指標。最後，根據研究成果，本研究分別針對學校、政府、產業、後續研究者提出相關建議。
摘要(英文)：	The cultural and creative industry is vital to current global economic power. This industry is promoted through cultural and creative parks, often government-operated, although the parks are also operated by universities. A university-operated cultural and creative industrial park has the advantages of talent and R & D, but also has the constraints posed by its own identity and resources. The purpose of this article is to relate the success factors in a university-operated cultural and creative ark, derived from exploration, using the analytic hierarchy process (AHP), individual interview and expert questionnaires. The researcher provides five conclusions: 1.The key success factors in a university-operated cultural and creative park can be grouped into five categories - marketing management, industry cluster, university investments, government supports, and environmental facilities - and 31 assessment indicators. 2. Human capacity is more important than tangible assets. 3. Management and marketing are the most important of five key success factors. 4. The most important assessment indicators of each category are marketing management, industry cluster, university investments, government supports, and environmental facilities. 5. Management team capabilities are the No. 1 factor of all assessment indicators. Finally, the researcher also provides some suggestions for university, government, industry, and researchers.
參考文獻：	虹口區市人大代表專題調研小組（2011）。上海文化創意產業園區發展瓶頸及對策。上海人大，12，28-29。 中國人民大學文化科技園（2009）。大學創意產業園區拓荒者-中國人民大學文化科技園特色大學科技園的建設實踐。中國高校科技與產業化，21，50-53。 中國人民大學文化科技園（2011）。人大文化科技園：高校文化創意產業園區的開拓者。中國高新技術企業，23，82-85。 孔建華（2008）。北京文化創意產業集聚區發展研究。文化建設，2，90-96。 文化部（2012）。點石成金在念頭─文化創意產業策略的探討。2012文化國是論壇會議資料。 文化創意產業發展法（2010年2月3日）。 王美雅、張倪綸（2010）。論文化創意產業育成—以澳洲昆士蘭大學育成中心為例。創業管理研究，5（3），29-52。 行政院文化建設委員會（2009a）。2009臺灣文化創意產業發展年報。臺北市：行政院文化建設委員會。 行政院文化建設委員會（2009b）。創意臺灣－文化創意產業發展方案。2012年6月1日，取自http://cci.culture.tw/cci/cci/c/980514.pdf。 行政院文化建設委員會（2010）。2010臺灣文化創意產業發展年報。臺北市：行政院文化建設委員會。 行政院文化建設委員會（2011年2月1日）。行政院文化建設委員會所轄五大文化創意產業園區更名函文。文壹字第1002002278號公文。 行政院經濟建設委員會（2002）。挑戰2008：國家發展重點計畫（2002-2007）。2012年6月10日，取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001568&ex=2&ic=0000153。 何雍慶（1990）。實用管理行銷。臺北市：華泰文化。 吳思華（1994）。策略九說－資源說。世界經理理文摘，89，74-87。 吳思華（2000）。策略九說。臺北市：臉譜。 吳清山、林天祐（2001）。策略聯盟。教育資料與研究，41，66-85。 吳清山、林天祐（2004）。產學合作，教育資料與研究，59，115。 李明軒、邱如美譯 （1996）。國家競爭優勢（M. Porter原著）。台北市：天下文化。 李斌、謝瑋莉、謝旻儒（2009）。應用模糊層級分析法於閒置空間再利用為文化園區之經營關鍵成功因素分析。文化事業與管理研究，3，45-63。 辛晚教、周志龍（2003）。全球化趨勢下文化產業園區發展策略之研究成果報告書。行政院經濟建設委員會委託研究。2012年4月25日，取自：http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0009038 林榮泰（2008）。文化創意園區－文化創意產學中心之創新經營模式。藝術欣賞，4(5)，5-14。 國立臺灣藝術大學（2011）。國立臺灣藝術大學2011年文創會議記錄。未出版。 國立臺灣藝術大學（2012a）。組織成長。2012年5月1日，取自：http://www.ntua.edu.tw/about/current2.aspx 國立臺灣藝術大學文化創意產學園區（2012b）。國立臺灣藝術大學文化創意產學園區簡介。新北市：國立臺灣藝術大學。 國立臺灣藝術大學文創處（2012）。國立臺灣藝術大學及文創產學發展現況。2012年4月20日，取自：http://portal2.ntua.edu.tw/ccid/about.html 張書（2011）。我國文化創意產業園區的發展現狀與存在問題。河海大學學報，13(2)，81-83。 教育部（2008）。第二期獎勵大學教學卓越計畫。2012年5月1日，取自：www.edu.tw/files/list/B0039/附件-2 盛治仁（2010）。2010臺灣文化創意產業發展年報序文。2010臺灣文化創意產業發展年報。臺北市：行政院文化建設委員會。 郭輝勤（2008）。創意經濟學。臺北市：我識。 彭翊（2009）。「文化+科技」點燃經濟新亮點－文科特色大學科技園建設的機遇與實踐思考。中國科技財富，15，98-101。 雅虎國際資訊有限公司（2012）。網友微革命－網友最不滿大學校園：教學與實務脫節。2012年6月1日，取自：http://yahoo-mypower.net/life_article.php?aid=70 黃光男（2011）。詠物成金－文化創意產業析論。臺北：典藏藝術家庭。 黃美賢（2011）。文化創意產業與大學產學合作之探討－以國立臺灣藝術大學文化創意產學園區為例。經營管理論叢，7（2），73-86。 楊敏芝（2009）。創意空間：文化創意產業園區的理論與實踐。臺北市：五南。 溫肇東（2007年9月5日）。創業家精神-昆士蘭創意產業園區的產官學合作模式。工商時報，D3版。 樊盛春、王偉年(2008)。文化產業園區理論問題探討。企業經濟，10，9-11。 鄒應媛（譯）（2003）。創意新貴：啟動新經濟的精英勢力（原著：R. Florida）。臺北市：寶鼎。 鄧振源、曾國雄（1989）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用。中國統計學報，27（6），5-22；27（7），1-20。 鍾萍（2010）。探索文化與科技結合的園區新模式－訪問中國人民大學文化科技園管委會辦公室主任彭翊。中國高新技術企業，20，50-53。 褚志鵬（2009）。層級分析法（AHP）理論與實作。【教學講義】未出版。2012年5月22日，取自http://mmarcie.blogspot.tw/2011/04/trans-ahp.html Aaker, D. A. (1984). Strategic market management. NewYork, NY: John Wiley & Sons Inc. Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. Bianchini, F. (1993). Culture, conflicts and cities: Issues and prospects for the 1990s, in Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience, ed. by F. Bianchini and M. Parkinson. Manchester, England: University Press, 199-213. Combs, J. G., & Ketchen, D. J. (1999). Explaining interfirm cooperation and performance: Toward a reconciliation of perditions from the resources based view and organizational economics. Strategic Management Journal, 20(9), 876-888. Daniel, D. R. (1961). Management Information Crisis. Harvard Business Review, 39(5), 111-12. De Vasconcellos, J. A., & Hambrick, D. C. (1989). Key success factors: Test of a general theory in the mature industrial product-service. Strategic Management Journal, 10, 367-382. Florida, R. L. (2002). The rise of the creative class: And how it’s transforming work, leisure. Community and Everyday Life. New York, NY: Basic Books. Frost-Kumpf, H. A. (1998). Cultural districts: The art as a strategy for revitalizing our cities. Washington, DC: Americans for the Arts. Landry, C.(2000). The creative city - A toolkit for urban innovators. Landon, England: Earthscan. Montgomery, J. (2004). Cultural quarters as mechanisms for urban regeneration part1: Conceptualising cultural quarters. Planning Practice and Research, 18(4), 293-306. Oloruntoba, R. (2010). An analysis of the Cyclone Larry emergency relief chain: Some key success factors, International Journal of Production Economics, 126(1), 85-101. Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. New York, NY: The Free Press. Porter, M. E. (1998a). Clusters and the new economics of competition. Harvard Business Review, 76(6), 77-90. Porter, M. E. (1998b). On competition. Boston, MA: Harvard Business School Publishing. QUT Creative Industries Precinct (2010). The QUT creative industries experience. Queensland, Australia: Queensland University Technology Publications . QUT Creative Industries Precinct (2012). Overview. Retrieved May 20, 2012, from the World Wide Web: http://www.ciprecinct.qut.edu.au/about/ QUT Creative Enterprise Australia (2012). Service. Retrieved May 20, 2012, from the World Wide Web: http://creativeenterprise.com.au/ Saaty T. L. (1990). Decision making for leaders-the analytic hierarchy process for decisions in a complex world. Pittsburgh, PA: RWS Publications. Saaty T. L. (1994). Fundamentals of decision making with the analytic hierarchy process. Pittsburgh, PA: RWS Publications. UNCTAD (2010). Creative economy report 2010 - Creative economy: A feasible development option. New York, NY: United Nations. Wansborough, M., & Mageean, A. (2000). The role of urban design in cultural regeneration. Journal of Urban Design, 5(2), P181–197. Wernerfel, B. (1984). A resources-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5, 171-180. Wynne D. (Ed.) (1992). The culture industry: the arts in urban regeneration. Hampshire, England: Ashgate Publishing Company.