新移民與非新移民子女的家庭社經地位、家庭文化資本與家庭氣氛之縱貫性研究
A Longitudinal Study of the Socio-Economic Status, Cultural Capital and Family Atmosphere of Immigrant and Native Students
張芳全;王瀚
Fang-Chung Chang;Han Wang
Doi:10.3966/181665042014091003003
Fang-Chung Chang;Han Wang
Doi:10.3966/181665042014091003003
所屬期刊: |
第10卷第3期 「教育政策與制度」 主編:國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所名譽教授 謝文全 |
---|---|
系統編號: | vol038_03 |
主題: | 教育政策與制度 |
出版年份: | 2014 |
作者: | 張芳全;王瀚 |
作者(英文): | Fang-Chung Chang;Han Wang |
論文名稱: | 新移民與非新移民子女的家庭社經地位、家庭文化資本與家庭氣氛之縱貫性研究 |
論文名稱(英文): | A Longitudinal Study of the Socio-Economic Status, Cultural Capital and Family Atmosphere of Immigrant and Native Students |
共同作者: | |
最高學歷: | |
校院名稱: | |
系所名稱: | |
語文別: | |
論文頁數: | 38 |
中文關鍵字: | 新移民子女;社經地位;文化資本;家庭氣氛;縱貫性研究 |
英文關鍵字: | immigrant students;social economical status;cultural capital;family atmosphere;longitudinal study |
服務單位: | 國立臺北教育大學教育經營與管理系教授;國立臺北教育大學教育經營與管理系碩士 |
稿件字數: | 21524 |
作者專長: | 教育經濟學、教育政策 |
投稿日期: | 2014/4/1 |
論文下載: | |
摘要(中文): | 本研究探討基隆市新移民與非新移民子女就讀國民中學學生的家庭社經地位對家庭文化資本與家庭氣氛之影響情形。研究中以張芳全(2013)建置之「國民中學學習狀況之追蹤調查第一至第五波」資料庫之1,587名追蹤樣本,運用潛在成長曲線模型進行分析。獲得以下結論:(一)新移民與非新移民子女的共同點:1.國一時的雙親教育程度對國一時的家庭文化資本與家庭氣氛有正向影響;2.國一時的家庭文化資本與家庭氣氛為正向關聯;3.國一時的家庭氣氛與國一至國三的家庭氣氛成長幅度為負向關係。(二)新移民與非新移民的差異點:1.非新移民子女的家庭氣氛與家庭互動明顯高於新移民;2.新移民子女的父母親教育程度對家庭氣氛成長幅度為負向影響;非新民為正向影響;3.非新移民子女在國一至國三的家庭文化資本與家庭氣氛成長幅度為正向關聯。 |
摘要(英文): | This research used panel study to distinguish the socio-economic status, cultural capital and family atmosphere of immigrant and native students. We used the database established by Fang-Chung Chang (2013) to track the learning situation of 1,587 junior high school students and analyzed the data using Latent Growth Models. The conclusions are as follows: What immigrant and native junior high students have in common: i. The level of education of parents has a positive impact on the cultural capital and the family atmosphere initial point. ii. The cultural capital and the family atmosphere initial point have a positive correlation. iii. The initial point of family atmosphere and the growth rate have a negative correlation. Where immigrant and native students differ: i. Atmosphere and interaction in the families of immigrant and native students at the same academic year are significantly different. ii. The education background of the parents of immigrant student has a negative effect on growth rates of family atmosphere and a positive effect on native students. iii. The growth rates of nonimmigrant student’s family atmosphere and cultural capital have a negative correlation. |
參考文獻: | 王世英(2007)。外籍配偶子女納入學校教育體系之課程與教學研究:建構國民中學補救教學模式。臺北市:國立教育資料館。 王貞云、何淑菁、黃欣蕙(2012)。新移民家庭父母教養子女的問題與因應策略之探討。家庭教育雙月刊,37,28-40。 王雅玲、李瓊雯、張恬瑜、曾妙音(2009)。父母親社經地位與國中生學習動機、學業成就之相關性研究。家庭教育雙月刊,32,6-27。 李佩嬛、黃毅志(2012)。國際新職業社經地位量表在臺灣社會科學研究中的適用性:以面訪成年民眾職業調查為例。臺灣社會學刊,49,207-239。 李敦仁、余民寧(2005)。社經地位、手足數目、家庭教育資源與成就結構關係 模式之驗證:以TEPS資料庫為例。臺灣教育社會學研究,5(2),1-48。 吳就君、潘蓓蓓、叢肇祥(1987)。犯罪少年與正常少年之家庭氣氛、親子關係之研究。中等教育,8,107-113。 吳清山(2004)。外籍新娘子女教育問題及因應策略。師友,441,6-12。 吳武典、林繼盛(1985)。加強家庭聯繫對兒童學習效果及家庭氣氛的影響。教育心理學報,18,97-116。 教育部(2013)。新移民子女就讀國中小人數分布概況。取自:http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4075&Page=20046&Index=5&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf 教育部(2014)。新移民子女就讀國中小人數統計(94~102 學年度)取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4075&Page=20046&Index=5&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf 馬信行(1985)。家庭文化背景與學業成就的關係。國立政治大學學報,51,139-165。 張芳全(2006)。社經地位、文化資本與教育期望對學業成就影響之結構方程式 模式檢定。測驗學刊,53(2),261-296。 張芳全(2011)。家長教育程度、文化資本、自我抱負、學習興趣與數學成就之 關係研究。臺中教育大學學報,25,29-56。 張芳全(2012)。邁向科學化的國際比較教育。臺北市:心理。 張芳全(2013)。新移民族群學生科學與數學學習的教育長期追蹤資料庫之建置:國民中學階段新移民族群學生科學與數學學習的長期追蹤調查(行政院科技部研究計畫成果報告。補助編號:NSC99-2511-S- 152-008-MY3)。臺北市:國立臺北教育大學教育經營與管理學系。 張芳全、王平坤(2012)。新移民與非新移民子女的文化資本、閱讀動機與閱讀行為之研究。臺中教育大學學報:教育類,26(1),55-89。 張芳全、夏麗鳳(2012)。新移民子女的人際關係與幸福感之研究。彰化師大教育學報,20,73-101。 張芳全、李靜芬(2013)。學齡前教育的弱勢族群—桃園新住民子女問題與對策。國民教育,53(3),29-35。 張貴琳(2011)。影響學生學科素養表現的社經地位因素探究 OECD與北歐地區PISA研究觀點。中等教育,62(1),110-121。 黃建皓(2012)。家庭社經地位與班級經營效能對學生自我效能感之影響:階層線性模式分析。教育經營與管理研究集刊,8,107-130。 黃毅志(2003)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。師大教育研究集刊,49(4),1-31。 黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。臺東大學教育學報,19(1),151-160。 蕭佳純(2009)。家庭社經地位、自我概念、學業表現對大學畢業生就業情形之探討。當代教育研究季刊,17(3),1-40。 Aber, M. S., & McArdle, J. J. (1991). Latent growth curve approaches to modeling the development of competence. Criteria for competence: Controversies in the conceptualization and assessment of childrens abilities. Hillsdale, NJ, England: Lawrence Erlbaum Associates. Anderson, S. A., & Sabatelli, R. M. (1990). Differentiating differ-Intiation and individuation: Conceptual and operation challenges. Special Issue: Marital and family measurements. American Journal of Family Therapy, 18(1), 32-50. Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge, England: Canbridge University Press. Bourdieu, P.,& Passeron, J. (1977). Reproduction in education, society and culture. London, England: Sage. Bourdieu, P. (1984). Power and ideology in education. New York, NY: Oxford University Press. Camasso, M. J., & Geismar, L. L. (1992). A multivariate approach to construct reliability and validity asssessment: The case of family functioning. Social Work Research and Abstracts, 28 (4), 16-26. Davis-Kean, P. E., & Sexton, H. R. (2009). Race differences in parental influences on child achievement multiple pathways to success. Merril-Palmer Quarterly, 55(3), 285-318. Denton, R. E., & Kampfe, C. M. (1994). The relationship between family variables and adolescent substance abuse: A literature review. Adolescent, 29(6), 475-495. Gillian, H. T., & Pong, S. L. (2005). Does family policy environment moderate the effect of single-parenthood on childrens academic achievement? A study of 14 European countries. Journal of Comparative Family Studies, 36(2), 227-248. Halvorsen, J. G. (1991). Self-report family assessment instrumants: An evaluative review. Family Practice Research Journal, 12(4), 343-367. Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling. New York, NY: Guilford. Meredith, W., & Tisak, J. (1990). Latent curve analysis. Psychometrika, 55, 107-122. Moos, R. H., & Moos, B. S. (1986). Family environment scale manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press. Shulman, B. H., & Mosak, H. H. (1988). Manual for life style assessment. Muncie, IN: Accelerated Development. Sewell, W. H., Haller, A. O., & Ohlendorf, G. W. (1970). The educational and early occupational attainment process: Replication and revision. American Sociological Review, 35, 1014-1027. Teachman, J. D. (1987). Family background, educational resource, and educational attainment. American Sociological Review, 52, 548-557. |
熱門期刊下載排行