期刊專區/ Periodical Section

私立大專院校教師資遣法律問題探討

Research on Legal Issues Involved in Teacher Severance by Private Colleges and Universities

所屬期刊：	第11卷第3期 「教育政策與制度」 主編：淡江大學教育政策與領導研究所教授 吳明清
系統編號：	vol042_03
主題：	教育政策與制度
出版年份：	2015
作者：	黃源銘
作者(英文)：	Yuan-Ming Huang
論文名稱：	私立大專院校教師資遣法律問題探討
論文名稱(英文)：	Research on Legal Issues Involved in Teacher Severance by Private Colleges and Universities
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	26
中文關鍵字：	私立學校;教育行政;教師評審委員會;教師資遣;解聘
英文關鍵字：	private school, educational administration;teacher evaluation committee;teacher severance;dismissal
服務單位：	國立暨南國際大學教育政策與行政學系助理教授
稿件字數：	19770
作者專長：	憲法、行政法總論、行政程序法、行政罰法、訴願法、國家賠償法、教育法、法學緒論
投稿日期：	2015/4/13
論文下載：
摘要(中文)：	本文研究目的在探討私立大專院校在全球經濟危機及少子女化的影響下，系所招生不足面臨停招或減招，導致資遣教師而引發後續的法律問題。教師資遣係對其工作權的嚴重侵害，從行政實務及司法裁判觀察，私立大專院校及主管機關處理教師資遣時，仍有諸多法律問題尚待釐清。有鑑於此，本文從私立大專院校與教師之法律關係出發，探討教師資遣法體系的適用與解釋；其次，就私立大專院校教師資遣之行政實務與法律問題探討，分析資遣與不適任教師之法規競合、主管機關就私校教師資遣核准之性質，核准前後私法契約之效力及其審查義務；再者，本文亦探究諸多私立大專院校考察教師資遣的司法裁判。從研究中發現，過去主管機關與法院均尊重學校的專業判斷，但晚近裁判則漸採「高密度的審查原則」，此種轉變不僅可提供私立大專院校辦理資遣參考，更可適度導正主管機關「形式審查」的消極態度。
摘要(英文)：	Under the influence of the global economic crisis and low fertility rates, college and university departments in Taiwan have faced insufficient student recruitment and this has forced them to minimize or even stop recruitment. In this study, the legal problems involved in the teacher severance caused by the aforementioned situation were investigated. Laying-off teachers may severely infringe their right to work. Administrative practices and judicial decisions indicate that legal problems related to teacher severance in private colleges and universities are still not clarified. In this study, the legal relationship between teachers and private colleges and universities was examined to investigate the applicability and interpretation of the legal system for teacher severance. Subsequently, the administrative practices and legal problems regarding teacher severance in private colleges and universities were studied to analyze the statutory concurrence of severance about incompetent teachers, nature of authorities’ approval of teacher severance, effectiveness of contracts in private law before and after the approval of teacher severance, and authorities’ obligation toward reviewing teacher severance cases. Furthermore, in this study, many decisions made by the Supreme Administrative Court were analyzed to perform a case study on teacher severance in private colleges and universities. The findings showed that recent decisions on teacher severance were gradually made according to the principle of high-intensity review, even though authorities and courts were previously inclined to conform to the judgements and decisions made by colleges or universities. The shift to high-intensity review provides references for private colleges and universities resolving severance cases and alters the passivity of education administrative authorities in conducting formal reviews.
參考文獻：	王櫻芬因資遣事件，94，行政院訴願決定書院臺訴字第0940092366號（2005年11月7日）。 台灣高教產業工會（2014，2月24日）。高鳳停辦、永達停招！高教工會質疑校方惡性倒閉、賴帳！教育部失職！大學快報，38。取自http://www.theunion.org.tw/publish/304 有關教育事務，103，判，501（2014年9月18日）。 有關教育事務，99，判，1182（2010年11月4日）。 何海波（2007）。司法審查的合法性基礎─英國話題。中國：中國政法大學。 吳志光（2014）。教育主管機關對大學行政監督的界限。世新法學，8（1），1-38。 吳庚（2011）。行政爭訟法。臺北市：元照。 吳庚（2012）。行政法之理論與實用。臺北市：三民。 李惠宗（2012）。憲法要義。臺北市：元照。 李惠宗（2014）。教育行政法要義。臺北市：元照。 沈育如（2014，4月23日）。教學不力、溝通不良教師，可資遣。聯合報。取自http://mag.udn.com/mag/vote2005/storypage.jsp?f_ART_ID=509995 周志宏（2012）。教育法與教育改革（Ⅱ）。臺北市：高等教育。 周佳宥（2014）。教育主管機關為適法性監督之審查義務／最高行政法院103年判字431號判決。台灣法學，261，179-184。 林秀姿（2015，2月10日）。高教第三所退場？興國管理學院，師資不足教部勒令停招。聯合報，A5。 林明鏘（2015）。教師資遣與行政救濟/兼評最高行政法院98年7月14日庭長法官聯席會議決議。台灣法學，265，101-108。 法治斌（2001）。教師權益救濟之相關問題。載於臺北市市政府訴願會（主編），訴願新制專論暨研討會實錄（頁141-154）。臺北市：臺北市市政府。 法治斌與董保城（2006）。憲法新論。臺北市：元照。 張天雄（2014，2月16日）。私大末世紀，教授浮沉錄─校園集點，集滿學生人頭換教職。聯合報，A5。 張國保（2013）。不適任教師處理之爭議。臺灣教育評論月刊，2（12），2-3。 許育典（2007）。教育法。臺北市：五南。 許育典（2013）。法治國與教育行政：以人的自我實現為核心的教育法。臺北市：元照。 許育典（2013）。憲法。臺北市：元照。 許宗力（2007）。論規制私法的行政處分─以公行政對私法行為的核准為中心。載於許宗力（主編），憲法與法治國行政（頁355-380）。臺北市：元照。 許禎元（2009）。論教師行政課責的合憲性與適法性。學校行政，61，178-195。 陳敏（2011）。行政法總論。臺北市：作者。 陳愛娥（1998）。「有效權利保障」與「行政決定空間」對行政訴訟制度的影響。載於司法院（主編），行政訴訟論文彙編（頁49-79）。臺北市：司法院。 湯德宗（2000）。行政程序法論。臺北市：元照。 程明修（2005）。公立學校教師聘約之法律性質。載於程明修（主編），行政法之行為與法律關係理論（頁205-224）。臺北市：新學林。 聘任，103，判，501（2014年9月18日）。 董保城（2001）。教育法與學術自由。臺北市，月旦。 資遣，101，判，20（2012年1月12日）。 資遣，101，判，2300（2012年11月9日）。 資遣，101，判，877（2012年9月27日）。 資遣，92，訴，1350（2006年4月13日）。 資遣，93，訴，743（2004年4月7日）。 資遣，95，裁，2071（2006年9月14日）。 劉鑫楨（2005）。論裁量處分與不確定法律概念。臺北市：五南。 鄭語謙（2014，2月14日）。高鳳停辦，教育部：開學前先助學生轉學。聯合晚報。取自http://udn.com/news/story/6928/479329。 Elliott, M.,Beatson J., & Matthews, M. (2011). Beacton, Matthews and Elliatt’s administrative law test and materials. Oxford, England: Oxford University Press.