期刊專區/ Periodical Section

德國當前中等教育階段國際交流政策之分析：以語言外交政策之觀點為分析視角

Analysis of the Current International Exchange Policies in Secondary Education in Germany: From the Perspective of the Diplomatic Language Policy

所屬期刊：	第12卷第3期 「教育政策與制度」 主編：淡江大學教育學院院長 張鈿富
系統編號：	vol046_04
主題：	教育政策與制度
出版年份：	2016
作者：	余曉雯; 洪雯柔
作者(英文)：	Hsiao-Wen Yu; Wen-Jou Hung
論文名稱：	德國當前中等教育階段國際交流政策之分析：以語言外交政策之觀點為分析視角
論文名稱(英文)：	Analysis of the Current International Exchange Policies in Secondary Education in Germany: From the Perspective of the Diplomatic Language Policy
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：	國立暨南國際大學
系所名稱：	國際文教與比較教育系
語文別：	中文
論文頁數：	30
中文關鍵字：	德國教育; 中等教育; 國際交流
英文關鍵字：	German education; secondary education; international exchange
服務單位：	國立暨南國際大學
稿件字數：	20195
作者專長：	德國教育;高等教育;質性研究
投稿日期：	2015/7/19
論文下載：
摘要(中文)：	在全球化的浪潮下，不管是高等教育或初、中等教育，都面臨了國際化的衝 擊與需求。為此，許多國家皆透過各種措施，積極開拓不同教育階段的國際化面 向。就目前中等教育階段來看，跨國間的學校與學生國際交流，是臺灣近年來所 關注的焦點之一。而德國自1990 年代中葉以來，與美國、法國及歐盟地區，早已 建立起多樣的交流關係；並且，德國外交部自2008 年開始推動「中小學校：未來 的夥伴」計畫，更進一步擴展與其他國家間的交流。本研究因此聚焦在德國中等 教育國際交流的政策與實際面：一方面透過重要的官方文件及相關的歷史文獻， 探討德國在中等教育階段所進行的國際交流之歷史沿革、政策取向與實際作為； 另一方面，有鑒於德國中等教育的國際交流政策著重於推動德語的學習，因此， 本研究透過語言文化外交政策與外交理論中的新現實主義之理論視野，檢視德國 近年來所推動的交流政策之內涵，並在這樣的架構下提出幾項結論：（一）德國 長期以來即把語言外交政策視為是整體文化外交教育政策之重要一環；（二）德 國之所以將語言之推廣視為中等教育交流之重要途徑，主要著眼於語言所帶來的 種種利益；（三）德國在目前的國際情勢下，所積極追求的是影響力的發揮，因 而語言之推廣成為其所選擇的利器。
摘要(英文)：	In the era of globalization, all the education systems, including higher education institutes as well as primary and secondary schools, are facing the impact of internationalization. For this reason, many countries have been actively exploring various internationalization strategies at different stages of education. In recent years, the international exchange between schools and students is one of the focuses at the secondary education stage in Taiwan. However, since the mid-1990s, Germany has already built up a variety of exchange relations with the United States, France and other nations of EU; in addition to that, German Ministry of Foreign Affairs also began to promote " Schulen: Partner der Zukunft, PASCH " program in 2008, with the aim to expand exchanges to other countries. This study focuses on the international exchange policies and programs at secondary education stage in Germany. It describes, on one side, the historical development and the practical policies; on the other side, it tries to analyze these polices in the context of foreign policies, because the German international exchange policy aims to promote the learning of German in foreign countries. And in the light of new realism, this study puts forward three arguments: (1) It is a long tradition that the foreign language policy has been deemed as an important means of foreign culture polices; (2) The reason for this orientation is based on the fact that it brings about many profits when a language is widely and globally accepted as an international language; (3) After 1990’ Germany has gained more power in the world. Its new aim is thus set to have more influence on the other countries. Promoting the statue of German school system in other countries has become its prime choice.
參考文獻：	中央社（2014）。台高中生學德語6 年人數翻5 倍。取自http://udn.com/NEWS/ BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/9094576.shtml 余曉雯（2009）。德國整合與提昇移民背景學生語言能力政策之探討—學前與初 等教育階段。教育資料集刊，41，185-206。 侯永琪（2011）。高等教育品質保證之國際化與對亞太地區之影響。評鑑雙月刊， 31，9-15。 洪雯柔、郭喬雯（2012）。建構國際教育融入課程的教師專業成長團體規劃模式： 三所偏鄉學校策略聯盟的經驗。課程研究，7（2），55-83。 師資培育及藝術教育司（2012）。88 學年度至100 學年度高級中學開設第二外語 課程彙整表【原始數據】。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=300 6&Page=8432&Index=3 高級中學第二外語學科中心（2014）。98、99、100、101、102、103 學年高級中 學與國際姊妹( 夥伴) 學校互動情況調查。取自http://demo.metadigi.com.tw/ sun79/inter.asp 教育部（2004）。2005 ～ 2008 教育施政主軸。臺北市：作者。 教育部（2011）。中小學國際教育白皮書。臺北市：作者。 陳怡如（2011）。台灣中等學校國際教育實施現況與未來發展。教育資料集刊， 50，1-26。 歌德學院（2014，11 月25 日）。夥伴學校計劃【線上論壇】。取自http://www. goethe.de/ins/cn/tai/lhr/pas/cnindex.htm 劉慶仁（2009）。中小學國際教育的展望。2009 中小學國際教育實務研討會。臺 北市：臺灣師範大學教育政策研究所。 齊若蘭（2004）。國際化教育，世界即校園。天下雜誌，311，34-41。 蔡芬芳（2002）。德國語言政策──以索勃人為例。載於施正鋒（主編），各國 語言政策：多元文化與族群平等（頁239-294）。臺北市：前衛。 駐歐盟兼駐比利時代表處文化組（2008）。歐盟執委會發起中小學合作新方案。取 自http://www.taiwanembassy.org/be/ct.asp?xItem=71930&ctNode=428&mp=101 盧業中（2001）。主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義 之比較研究。中山人文社會科學期刊，9（2），21-52。 Ammon, U. (2010). Welche Rolle spielt Deutsch international? Retrieved from http:// www.pasch-net.de Andrei, V. (2007). Die auswartige Sprachpolitik der Bundesrepublik Deutschland gegenuber den Staaten Mittel- und Sudosteuropas und in der Europaischen Union. Eine theoriegeleitete Ausenpolitikanalyse. (Doctoral disertation, Institut fur Politikwissenschaft, Tubingen, Germany). Retrieved from https://publikationen. uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/47578/pdf/Dissertation_Verena_ Andrei_fuer_Tobias_lib.pdf?sequence=1&isAllowed=y Arnold, H. (1980). Auswartige Kulturpolitik. Ein Uberblick aus deutscher Sicht. Munchen, Germany: Hanser. Auswartiges Amt (1980). Auswartige Kulturpolitik im Schulwesen: Rahmenplan fur Auslandsschulen, Sprachforderung und internationale Zusammenarbeit. Bonn, Germany: Auswartiges Amt. Auswartiges Amt (1997). Deutsche Auswartige Kulturpolitik im Schulwesen. Bonn, Germany: Auswartiges Amt. Auswartiges Amt (2009). Globale Bildungspartnerschaften. Die Initiative “Schulen: Partner der Zukunft”. Berlin, Germany: Auswartiges Amt. Baumann, R., Rittberger, V., & Wagner, W. (1999). Macht und Machtpolitik. Neorealistische Ausenpolitiktheorie und Prognosen uber die deutsche Ausenpolitik nach der Vereinigung. Zeitschrift fur Internationale Beziehungen, 6 (2), 245-286. Baumann, R., Rittberger, V., & Wagner, W. (2001). Neorealist foreign policy theory. In V. Rittberger (Eds.), German foreign policy since unification: Theories and case studies (pp. 37-67). Manchester, England: Manchester University Press. BLK (2003). Foderung von Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Retrieved from http://www.bmbf.de/pub/studie_foerderung_migration.pdf Bundesministerium des Innens (2008). Entwicklung der Zuwanderung seit 1950. Retrieved from http://www.zuwanderung.de/DE/Zuwanderung__hat__Geschichte/ Statistik/Statistik__node.html Buzan, B. (1991). Peoples, states and fear: An agenda for international security studies in the post-cold war era. New York, NY: Harvester Wheatsheaf. Cable, V., & Henderson, D. (1994). Trade blocs? The future of regional integration. London, England: Royal Institute of International Affairs. Clinton, W. J. (2000). International education policy. Retrieved from http://www. nafsa.org/_/Document/_/president_clinton_issues_1.pdf.DfES Deutscher Bundestag (1986). Beschlussempfehlung und Bericht des Auswartigen Ausschusses zur Unterrichtung der Bundesregierung – In: BT-Drs. 10/3784. Europaische Gemeinschaften (2008). Comenius Schulpartnerschaften: Handbuch fur Schulen. Luxemburg: Amt fur amtliche Veroffentlichungen der Europaischen Gemeinschaften. German Missions in the United States (2014). Apply for the 2013 GAPP high school exchanges. Retrieved from http://www.germany.info/Vertretung/usa/en/__pr/K__ Wash/2012/10/10-GAPP.html Goethe-Institut (1984). Jahrbuch 1984/85. Munchen, Germany: Goethe-Institut. Goethe-Institut (1990). Jahrbuch 1990/91. Munchen, Germany: Goethe-Institut. Goethe-Institut (1992). Jahrbuch 1992/93. Munchen, Germany: Goethe-Institut. Goethe-Institut (2010). Das Goethe Institut als Moderne Kulturinstitution. Retrieved from http://www.goethe.de/prs/pro/pressemappe07/03_moderne-kulturinstitution. pdf Gotting, U. (1998). Transformation der Wohlfahrtsstaaten in Mittel- und Osteuropa. Eine Zwischenbilanz. Opladen, Germany : Leske und Budrich. Hoffmann, H. (1999). pracharbeit als auswartige Kulturpolitik. Die deutsche Sprache in Ostmitteleuropa. In: Forschung & Lehre, 6 (10), 508-510. Independent Commission on Migration to Germany (2001). Structuring immigration fostering integration. Retrieved from http://www.icar.webbler.co.uk/2656/researchdirectory/ structuring-immigration-fostering-integration.html KMK (1996). Interkulturelle Bildung und Erziehung in der Schule. Bonn, Germany: KMK. KMK (2009). Das Bildungswesen in Deutschland. Bonn, Germany: KMK. KMK (2012). Das Bildungswesen in Deutschland. Bonn, Germany: KMK. Kruger-Potratz, M. (1996). Zwischen Weltfrieden und Stammesversohnung. Bildung und Erziehung, 49 (1), 27-43. Lippert, B. (1996). Auswartige Kulturpolitik im Zeichen der Ostpolitik: Verhandlungen mit Moskau, 1969–1980. Munster, Germany: Lit. Lowey, P. (2006). Das deutsche Bildungssystem mit grenzuberschreitendem Blickwinkel im Zuge der Internationalisierung. Munster, Germany: Universitat Munster. Mearsheimer, J. (1995). The false promise of international institutions. International Security, 19 (3), 332-376. Oebel, G. (2002). Die deutsche auswartige Kultur- und Sprachpolitik und ihr Einfl uss auf den DaF-Unterricht im Ausland. Munchen, Germany: GRIN Verlag GmbH. Oezcan, V. (2004). Germany: Immigration in Transition. Retrieved from http://www. migrationinformation.org/Profi les/display.cfm?ID=235 Padagogischer Austauschdienst (2010a). Comenius: Neue Schulwege in Europa. Neunkirchen, Germany: Engelhardt. Padagogischer Austauschdienst (2010b). Comenius-Regio-Partnerschaften. Neue Moglichkeiten fur die europaische Zusammenarbeit in der Schulbildung. Bonn, Germany: Brandt GmbH. Padagogischer Austauschdienst (2012). German-American partnership program. Bonn, Germany: Brandt GmbH. Padagogischer Austauschdienst (2013). German-American Partnership Program. Retrieved from: http://www.kmk-pad.org/programme/gapp.html Padagogischer Austauschdienst (2014). Jahresbericht 2014. Bonn, Germany: Brandt GmbH. Peisert, H. (1978). Die Auswartige Kulturpolitik der Bundesrepublik Deutschland. Stuttgart, Germany: Klett-Cotta. Phillipson, R. (1997). Geschichte der britischen Sprachpolitik. In Institut fur Auslandsbeziehungen (Eds.), Sprachenpolitik in Europa – Sprachenpolitik fur Europa (pp. 46-52). Stuttgart, Germany: Institut fur Auslandsbeziehungen. Schitty, D. (1996). Kulturelle Komponente der Politik. Internationale Politik, 51(3), 68- 69. Schmidt, S., Link, W., & Wolf, R. (2007) (Eds.). Handbuch zur deutschen Ausenpolitik. Wiesbaden, Germany: VS Verlag fur Sozialwissenschaften. Schneider, G., & Schiller, J. (2000). Goethe ist nicht uberall. Eine empirische Analyse der Standortentscheidungen in der Auswartigen Kulturpolitik. Zeitschrift fur Internationale Beziehungen 7 (1), 5-32. Scholten, D. (2000). Sprachverbreitungspolitik des nationalsozialistischen Deutschlands. Frankfurt a. M., Germany: Peter Lang. Simon, G. (1996). Europa-Gedanke und Sprachpolitik 1933 bis 1945. In Institut fur Auslandsbeziehungen (Eds.), Sprachenpolitik in Europa – Sprachenpolitik fur Europa (pp. 39-45). Stuttgart, Germany: Institut fur Auslandsbeziehungen. Singer, O. (2003). Auswartige Kulturpolitik in der Bundesrepublik Deutschland. Konzeptionelle Grundlagen und institutionelle Entwicklung seit 1945, Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags. Retrieved from http://www. bundestag.de/bic/analysen/2003/2003_12_22_ kultur. pdf. US Arms Control and Disarmament Agency (1990). Annual report. U.S. Government Printing Offi ce. Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. New York, NY: Addison-Wesley. Werner, W. (2010). Die deutsche Sprache im Ausland. In Auswartiges Amt (Eds.), Globale Bildungspartnerschaften. Die Initiative “Schulen: Partner der Zukunft” (pp. 18-20). Berlin, Germany: Auswartiges Amt. Witte, B. C. (2003). Auswartige Kulturpolitik – die ?dritte Saule“ der Ausenpolitik. In W. Woyke (Eds.), Neue deutsche Ausenpolitik (pp. 106-123). Schwalbach Ts, Germany: Wochenschau Verlag. Znined-Brand, V. (1999). Deutsche und franzosische auswartige Kulturpolitik. Eine vergleichende Analyse. Frankfurt a. M., Germany: Peter Lang. Zymek, B. (2009). Prozesse der Internationalisierung und Hierarchisierung im Bildungssystem. Von der Beharrungskraft und Aufl osung nationaler Strukturen und Mentalitaten. Zeitschrift fur Padagogik, 55(2), 175-193.