期刊專區/ Periodical Section

多元文化取向「認識新住民」之課程大綱建構

The Development of Core Curriculum Guidelines for Knowing New Immigrants: A Multicultural Perspective

所屬期刊：	第13卷第2期 「課程與教學」 主編：國立政治大學教育學系名譽教授 黃炳煌
系統編號：	vol049_01
主題：	課程與教學
出版年份：	2017
作者：	曾銘翊; 陳麗華
作者(英文)：	Ming-Yi Tseng; Li-Hua Chen
論文名稱：	多元文化取向「認識新住民」之課程大綱建構
論文名稱(英文)：	The Development of Core Curriculum Guidelines for Knowing New Immigrants: A Multicultural Perspective
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：	中文
論文頁數：	30
中文關鍵字：	多元文化取向; 認識新住民; 課程大綱
英文關鍵字：	multicultural approach; new immigrant study; curriculum guidelines
服務單位：
稿件字數：	21813
作者專長：	教科書設計; 社會學習領域課程與教學;國際教育;全球教育;族群關係教育; 公民教育
投稿日期：	2016/12/17
論文下載：
摘要(中文)：	本研究旨在建構一套適用於幼兒園至終身學習階段的多元文化取向「認識新 住民」課程大綱（以下簡稱課程大綱），提供未來發展適切的認識新住民課程教 材之依據。本研究主要採德懷術為研究方法，以20 位相關的學者專家為對象，進 行三回合的問卷調查以凝聚共識，完成建構工作。本研究所建構之課程大綱具有 以下屬性： 一、課程大綱包括4 個主題軸、12 項主要概念及36 條能力指標。 二、課程大綱主題軸為：「多元覺知」、「族群關係」、「文化探究」、「社會正義」 等4 個主題軸。 三、課程大綱核心概念有：「跨國現象」、「文化多樣性」、「族群價值與貢獻」、「理 解與認同」、「尊重接納」、「族群關懷」、「文化價值」、「跨文化學習」、「文 化素養」、「偏見與歧視∕文化剝奪」、「公民權」及「正義人權」等12 項 主要概念。 四、課程大綱的36 條能力指標，以能力進階分為「基礎、中階、高階」等三層級， 並參據認知歷程向度及情意向度層次加以檢視，以發展出具有區隔力之進階 性指標。 五、課程大綱係參照公民行動取向課程模式發展出來的，具有公民行動精神。 六、課程大綱係參照多元文化課程教學原理發展，符合多元文化精神。
摘要(英文)：	This research aimed to develop curriculum guidelines based on multicultural approach for the course of knowing “New Immigrant” (abbreviated as core curriculum guideline). In developing the curriculum guidelines, three-run Delphi surveys were administrated to 20 experts to achieve consensus. The attributes of the curriculum guidelines were as follows: Firstly, the curriculum guidelines included four themes, twelve main concepts and thirty-six indicators of ability. Secondly, the four themes of curriculum guidelines were awareness with multiple perspectives, ethnic relationship, cultural exploration, and social justice. Thirdly, twelve main concepts of the curriculum guidelines were transnational phenomenon, cultural diversification, value and contribution of ethnic group understanding and identity, respect and accept, care for ethnic group, cultural value, cross-cultural learning, cultural literacy, prejudice and discrimination, civic rights, and justice and human rights. Fourthly, 36 indicators of the curriculum guidelines were divided into basic, intermediate and advanced levels by capability. The discriminative validity for the three levels of indicators was verified with the Bloom’s Taxonomy of Cognitive Domain and Krathwohl’s Taxonomy of Affective Domain. Fifthly, the curriculum guidelines contained the spirit of citizen actions. Sixthly, the curriculum guidelines were in accordance with the essence
參考文獻：	方德隆（譯）（2004）。Ornstein & Hunkins 著。課程基礎理論（Foundations of Curriculum）。臺北市：高等教育。 王婷瑟（2011）。國小社會領域教科書東南亞教材內容分析（未出版之碩士論 文）。國立暨南大學東南亞研究所，南投縣。 呂庭妤（2012）。運用文化回應教學於新移民子女之行動研究（未出版之碩士論 文）。淡江大學課程與教學研究所，新北市。 李坤崇（2009）。認知情意技能教育目標分類及其在評量的應用。臺北市：高等 教育。 李涵鈺，陳麗華（2005）。社會重建主義及其對課程研究的影響初探。課程與教 學季刊，8，35-56。 夏曉鵑（2005）。解開面對新移民的焦慮。學生輔導季刊，97，6-27。 徐俐慧（2013）。新北市新移民子女社會資本與心理健康之研究（未出版之碩士 論文）。國立臺北教育大學教育經營與管理學系，臺北市。 徐榮崇（2002）。澳洲臺灣移民的居住地選擇與決策過程－以雪梨，布里斯本及 墨爾本為例（未出版之博士論文）。中國文化大學，臺北市。 教育部（2004 年）。93 年-97 年教育施政主軸－創意臺灣、全球布局。取自 http://blog.ilc.edu.tw/blog/index.php?op=printView&articleId=773&blogId=34 教育部（2009 年）。98 年-101 年教育施政藍圖。取自http://ws.moe.edu.tw/001/ Upload/1/relfile/6313/6898/4a2f89e2-3ea6-4e06-a1e6-e6b4a4092a3e.pdf 教育部（2015 年）。103 學年度新移民子女就讀國中小人數統計。取自http:// www.edu.tw/Default.aspx?WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf 陳毓祉（2013）。字理識字策略對國小新移民子女識字成效之研究（未出版之碩 士論文）。國立屏東教育大學華語文教學研究所，屏東市。 陳麗華（2000）。族群關係課程發展研究。臺北市：五南。 陳麗華（2011）。公民行動取向全球議題課程設計模式與實踐案例。臺灣民主季 刊，8，47-82。 陳麗華、彭增龍（2007）。全球觀課程設計的新視野：公民行動取向。教育研究 與發展期刊，3（2），1-18。 彭麗琦（2013）。「新移民子女文化回應課程方案」建構與實踐之研究（未出版 之博士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。 游家政（1996）。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6，1-24。 劉美慧、陳麗華（2000）。多元文化課程發展模式及其應用。花蓮師院學報， 10，101-126。 潘淑滿（2003）。質性研究－理論與應用。臺北市：心理。 譚光鼎、劉美慧、游美惠（2008）。多元文化教育。臺北市：高等教育。 Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P. R., …Wittrock, M.C. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York, NY: Longman. Brameld, T. (1956), Toward a reconstructed philosophy of education. New York, NY: Dryden Press. Bussler, D. (1997). Some basis tenets of educational reconstruction. In Darrol Bussler (Ed.), Introducing educational reconstruction: The philosophy and practice of transforming society through education (pp. 49-120). California, CA: Caddo Gap Press. Counts, George S. (1932). Dare the school build a new social order? Carbondale: Southern Illinois University Press. Gay, G. (1995). Curriculum theory and multicultural education. In Banks, J. A. & Banks, C. A. M. (Eds.), Handbook of research on multicultural education (pp.25-43). New York, NY: Macmillan. Hernandez, H. (1989). Multicultural education-A teacher’s guide to content and process. Columbus, OH: Merrill. Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., & Masia, B. B. (1964). Taxonomy of educational objectives. Handbook II: Affective domain. New York, NY: Mckay. Levitt, P. & Waters, M. C. (Eds) (2002). The changing face of home-The transnational lives of the second deneration. New York, NY: Russell Sage Foundation. Poetes, A., Guarnizo L. and Landolt, P. (1999). The study of transnationalism: Pitfalls and promise of an emergent research field. Ethnic and Racial Studies, 22 (2), 217- 237. Portes, A. (1995). Children of immigrants: Segmented assimilation. In A. Portes (Ed.), The economic sociology of Immigration. (pp. 248-280). New York, NY: Russell Sage Foundation. Portes, A. (1996). Transnational communities: Their emergence and significance in the contemporary world-system. In Roberto Patricio Korzeniewicz & William C. Smith (Eds.), Latin America in the world-economy (pp. 151-168). Westport, CT: Greenwood. Santora, E. D. (1995). The drama of dominance and diversity: A multicultural curriculum framework for secondary social studies/languahe arts core. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 387379). Retrieved from http://archive.org/details/ ERIC_ED387379 Tiedt, P. L., & Tiedt , I. M. (1979). Multicultural teaching: A handbook of activities, information, and resources. Boston, MA: Allyn & Bacon.