品德教育實施成效及其調節變項之統合分析

The Meta-Analysis of Implementation Effectiveness and Moderator Variables of Character Education

黃寶園
Bao-Yuan Huang

Doi：10.6925/SCJ.202012_16(4).0002


所屬期刊： 第16卷第4期 主編：國立臺灣師範大學師資培育學院院長
洪儷瑜
系統編號： vol063_02
主題： 測驗與評量
出版年份： 2020
作者： 黃寶園
作者(英文)： Bao-Yuan Huang
論文名稱： 品德教育實施成效及其調節變項之統合分析
論文名稱(英文)： The Meta-Analysis of Implementation Effectiveness and Moderator Variables of Character Education
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別： 中文
論文頁數： 39
中文關鍵字： 品德教育；統合分析；效果量；調節變項
英文關鍵字： character education；meta-analysis；effect size；moderator variables
服務單位：
稿件字數： 23971
作者專長：
投稿日期： 2020/6/17
論文下載： pdf檔案icon
摘要(中文)： 本研究旨在使用統合分析法，分析國內品德教育之實施成效，並分析影響品德教育實施成效的調節變項。本研究共納入51 篇研究報告進行分析，總樣本數為5,202 人。研究結果顯示：整體品德教育實施成效之加權平均效果量為0.67，此為一個中等偏高程度的有效效果量，表示於學校實施品德教育後，確實能對學生的品德行為表現產生正向的影響；本研究所設定之教育階段、學校位置與研究區域均為品德教育實施成效的調節變項，此外尚有第二階段與第三階段之調節變項，交互影響品德教育之實施成效。正因為有調節變項，即表示品德教育實施成效的高低，將因於調節變項的不同類別而有所不同，因此需以較謹慎的態度看待整體品德教育實施成效，這也是本研究的限制。藉由本研究結果可知於學校中實施品德教育是有效的，此結果可供各級學校實施品德教育之參考。
摘要(英文)： The purpose of this study is to analyze the effectiveness of character education in Taiwan through the Meta-analysis method, and to analyze the moderators that influence the effectiveness of character education. A total of 51 research reports were collected in this study for analysis, with a total sample size of 5,202 people. The results showed that the weighted average effect size of the overall character education teaching effect was 0.67 after the hetero research was deleted and the publication bias was simulated, which is a moderately high effective effect size, indicating that the implementation of character education teaching in schools can indeed have a positive impact on students character behavior. The educational stage, school location and study area are all set as moderators that affect the effectiveness of character education. In addition, there are second and third stages of moderators that interactively affect the teaching effectiveness of character education. Because there are moderator variable means the implementation effectiveness of moral education will be different with different types of moderator variable. Therefore, we should take a cautious attitude towards the overall implement effectiveness of moral education. This is also the limitation of this study. Based on the analysis of this study, it can be known that the implementation of character education in schools is effective, the results can be used as reference for the implementation of character education in schools at all levels.
參考文獻： 標示* 者為納入本統合分析之文獻
天下雜誌（2003）。品格決勝負－未來人才的祕密。臺北市：天下雜誌。
王永進、施博惠、李寶琳（2006）。臺北市國民小學品德教育實施現況之研究。
臺北市政府教育局委託專案報告。臺北市：臺北市立關渡國民小學。
王金國（2009）。品格教育的內涵與實施─一位品格教育行動者的省思。研習資
訊，26（1），27-35。
* 何享憫（2008）。應用繪本實施國民小學「同理心」品格教育教學之研究。新竹
縣教育研究集刊，10，71-107。
吳美瑤（2019）。十二年國教課綱「核心素養」與「議題融入」的品德教育之實踐。
臺灣教育評論月刊，8（10），44-50。
吳清山、林天佑（2005）。品格教育。教育資料與研究，64，149。
李奉儒（2005）。尊重與關懷作為學校品格教育的核心。國教天地，159，20-29。
李奉儒（2015）。滑世代品德教育立論基礎之探微。臺灣教育，692，10-17。
李茂能（2015）。傳統整合分析理論與實務：ESS & EXCEL。臺北市：五南。
李高財（2010）。從學習觀點評析品德教育的實施。中等教育，61（2），68-93。
李惠珍、賴苑玲、林志宏、林瑋良（2014）。運用提問策略融入國小三年級品德
教育閱讀教學之行動研究。區域與社會發展研究，5，127 - 157。
李琪明（2000）。德育課程之理想與建構－我國國民中小學德育課程研究。臺北市：
師大書苑。
李琪明（2006）。我國國中小品德本位校園文化營造之規劃、執行與評鑑。行政
院國家科學委員會補助專題研究計畫（NSC 94-2413-H-003-006）。臺北市：
國立臺灣師範大學。
李琪明（2013）。《道德教育期刊》創刊40 年之研究趨勢及其對我國教育啟示。
教育研究集刊，59（1），35-72。
林火旺（2004）。倫理學。臺北：五南。
* 林佩君（2012）。以讀報教育作為提升國中生品德之準實驗研究。教育研究論壇，
4（1），271-290。
林建福（2011）。從Aristotle 德行倫理學到當代品格教育。中等教育，62（3），8-37。
徐雅玲（2012）。國小品德教育教學成效之整合分析（未出版之碩士論文）。國
立臺北教育大學，新北市。
徐綺穗、吳佳臻（2014）。大學生課堂不禮貌行為與品德概念關係之研究。當代
教育研究季刊，22（3），131-167。
* 張志銘、周倩（2019）。國小六年級網路品德教育的課程設計與實施之研究。課
程與教學，22（4），1-25。
張春興（2007）。教育心理學- 三化取向的理論與實踐（重修二版）。臺北：東華。
張春興、林清山（1991）。教育心理學。臺北市：東華。
教育部（2019）。品德教育促進方案。取自http://ce.naer.edu.tw/policy.php
曹翠英（2009）。從道德本質論學校品格教育之實踐。國教之友，60（1,2），17-
23。
* 連廷嘉、連廷誥、廖本裕（2009）。品德教育融入繪本團體輔導課程對兒童利社
會行為之效果研究。應用倫理教學與研究學刊，4（1），38-57。
郭靜晃（2006）。青少年心理學。臺北市：紅葉文化。
陳伊琳（2008）。美國當代品格教育的反省 證成、定義與評鑑。中等教育，59
（1），142-161。
陳延興（2017）。日本與韓國中學品德教育課程之發展與啟示。中等教育，66（4），40-60。
陳建寧、馬群傑、王文誠（2008）。北高兩市公民文化之比較研究：由價值觀與
社會資本觀點分析。公民訓育學報，19，101-142。
* 陳美麗、張淑芳、謝佳容、文英（2017）。中醫護理課程融滲品格方案對大專生
感恩態度與核心素養之成效探討。學校衛生護理雜誌，25，40-56。
陳鳳如、黃漢龍（2010）。臺中市國小學生的道德發展現況及相關影響因素之研
究。臺中教育大學學報：教育類，24（1），79-106。
黃瑋琦、廖本裕、張琬翔（2013）。國小學校品德教育環境、教師品德教育信念
與品德教育行為之研究：以臺東縣為例。嘉大教育研究學刊，31，35-58。
楊昌裕（2019）。品德教育促進方案的修正與新課綱。學生事務與輔導，58（2），
71-76。
網路溫度計（2017）。南北生活大不同！大數據解密臺灣各區生活型態差異。取自https://dailyview.tw/daily/2017/08/02
劉秀嫚、李琪明、陳延興、方志華（2015）。品德教育現況及因應十二年國教課
程改革之調查研究。教育科學研究期刊，60 (2)，79-109。
* 鄭芬蘭（2014）。人際和諧活動方案對國小學童群己關係之實驗研究。高雄師大
學報：教育與社會科學類，37，73-95。
蕭偉智（2009）。從電影《崖上的波妞》談品德教育。中等教育，60（2），162-
170。
* 駱明潔、葉祥玲（2012）。實施品德教育課程對幼兒品德行為表現之研究－以臺
中市某公立幼稚園為例。幼兒教育年刊， 23，153-175。
薛慶友（2015）。我國中學品德教育績優學校與深耕學校的剖析與反思。中等教
育，66（4），119-134。
薛慶友、李彥慧、陳韻如（2009）。大中小學教師對於品德教育之省思。學生輔導，
107，66-82。
謝宏仁、辛年豐、劉書羽（2012）。跨越知識鴻溝？－探討「縮小南北差異」的
可能性。輔仁社會研究，2，121-173。
謝進昌（2012）。不同實驗設計之標準化平均數差異效果量整合探討。屏東教育
大學學報- 教育類，38，57-92。
* 羅家駿、孫秀綺（2015）。應用混成式學習於國小品格教育之實證研究。資訊科
技與應用期刊，9（1），8-17。
嚴銘政、黃寶園（2019）。翻轉教室對國中小學生學習成效影響之統合分析。教
育心理學報，51（1），23-50。
Arthur, J., Kristjansson, K., Walker, D., & Jones, C. (2015). Character education in UK schools: Research report. Retrieval from http://epapers.bham.ac.uk/1969/1/Character_Education_in_UK_Schools.pdf
Battistich, V. A. (2008). Voices: A practitioners perspective: Character education,prevention, and positive youth development. Journal of Research in Character Education, 6 (2), 8-90.
Bayatrizi, Z. (2011). Mapping character types onto space: the urban-rural distinction in early statistical writings. History of the Human Sciences, 24(2), 28-47.
Begg, C. B., & Mazumdar, M. (1994). Operating characteristics of a rank correlation testfor publication bias. Biometrics, 50 (4), 1088-1101.
Berkowitz, M. W., & Hoppe, M. A. (2009). Character education and gifted children Character education and gifted children. High Ability Studies, 20(2), 131-142.
https://doi.org/https://doi.org/10.1080/13598130903358493
Bohlin, K. E., & Ryan, K. (2001). Building character in school. San Francisco: Jossey-Bass.
Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to meta-analysis. Chichester: John Wiley & Sons, Ltd.
Carr, M. E., Moore, D. W. & Anderson, A. (2014). Self-Management Interventions on Students With Autism: A Meta-Analysis of Single-Subject Research. Exceptional Children, 81(1), 28-44.
Chumdari, Anitah, S., Budiyono, & Suryani, N. (2018). Inquiry-based integrated thematic instruction on character education of primary school students. International Journal of Education and Literacy Studies, 6(2), 69-78.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.).Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.Cubukcu, Z. (2011). The effect of hidden curriculum on character education process of primary school students. Educational Sciences: Theory & Practice, 12(2), 1526-1534.
Diggs, C. R., & Akos, P. (2016). The promise of character education in middle school: A meta-analysis. Middle Grades Review, 2(2). Retrieval from https://scholarworks.uvm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1042&context=mgreview
Duval, S., & Tweedie, R. (2000). Trim and fill: A simple funnel-plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis. Biometrics, 56(2), 455-463.
Freeman, G. G. (2014). The implementation of character education and childrens literature to teach bullying characteristics and prevention strategies to preschool
children: An action research project. Early Childhood Education Journal, 42(5),305-316.
Glass, G. V., McGaw, B., & Smith, M. L. (1981). Meta-analysis in social research.Beverly Hills, CA: Sage.
Guolo, A., & Varin. C. (2017). Random-effect meta-analysis: The number of studies matters. Stat Methods Med Res, 26(3), 1500-1518. doi: 10.1177/0962280215583568.
Hedges, L. V. (1981). Distribution theory for Glasss estimator of effect size and related estimators. Journal of Educational Statistics, 6(2), 107-128.
Hedges, L. V., & Olkin, I. (1985). Statistical methods for meta-analysis. Orlando, FL:Academic Press.
Higgins, J., Thompson, S. G., Deeks, J. J., & Altman, D.G. (2003). Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ, 327, 557-560.
Jeynes, W. H. (2017). A Meta-Analysis on the relationship between character education and student achievement and behavioral outcomes. Education and Urban Society,51(1), 33-71.
Katilmis, A., Eksi, H., & Ozturk, C. (2011). Efficiency of social studies integrated character education program. Educational sciences: Theory & Practice 11(2), 36-50.
Khoury, R. (2017). Character education as a bridge from elementary to middle school:A case study of effective practices and processes. International Journal of Teacher Leadership, 8(2), 49-67.
Kokoszka, C., & Smith, J. (2016). Fostering character education in an urban early childhood setting. Journal of Character Education, 12(1), 69-74.
Lee, A. (2016). Implementing character education program through music and integrated activities in early childhood settings in Taiwan. International Journal of Music Education, 34(3),340-351.
Lerner, R. M. (2018). Character development among youth: Linking lives in time and place. International Journal of Behavioral Development, 42(2), 267-277.
Lickona, T. (1993). The return of character education. Educational Leadership, 51(3),6-11.
Mullins, J. L. (2011). Character education and 4-H youth development. Retrieved from https://uknowledge.uky.edu/gradschool_theses/85
Nucci, L., & Turiel, E. (2009). Capturing the complexity of moral development and education. Mind, Brain, and Education, 3(3), 151-159.
Power, F. C. (2014). With liberty and justice for all: “character education for Americas future.” Journal of Character Education, 10(1), 31-36.
Rosenthal, R. (1991). Meta-analytic procedures for social research. Beverly Hills, CA:Sage.
Shaffer, D. R., & Kipp, K. (2010). Developmental psychology: Childhood and adolescence (8th ed.). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
Shiffler, R. E. (1988). Maximum Z score and outliers. The American Statistician, 42(1),79-80.
Slavin, R. E., & Lake, C. (2008). Effective programs in elementary mathematics: A bestevidence synthesis. Review of Educational Research, 78(3), 427-515.
Stevens, J. P. (1990). Intermediate statistics: A modern approach. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
Sudirman (2019). The 21st-century teacher: Teachers competence within the character education framework towards a cultural-oriented development and promoting tolerance. International Education Studies, 12(8), 21-25.
Suhartini, S., Sekarningrum, B., Sulaeman, M. M., & Gunawan, W. (2019). Social construction of student behavior through character education based on local wisdom. Journal of Social Studies Education Research, 10(3), 276-291.
Temiz, N. (2016). Example of "character education" course design in the light of "experienced centred" design for higher education. Journal of Education and Practice, 7(36), 144-155.
Temiz, N. (2019). A lesson plan model for character education in primary education. Educational Research and Reviews, 14(4), 130-139.
Wuryani, M. T., Roemintoyo, & Yamtinah, S. (2018). Textbooks thematic based character education on thematic learning primary school: An influence. International Journal of Educational Methodology, 4(2), 75-81.
Zurqoni., Retnawati, H., Arlinwibowo, J., & Apino, E. (2018). Strategy and implementation of character education in senior high schools and vocational high schools. Journal of Social Studies Education Research, 9(3), 370-397.