期刊專區/ Periodical Section

香港新高中課程處理學習差異的策略及實施

Strategies for Catering Individual Differences in the Hong Kong New Senior Secondary Curriculum

所屬期刊：	第7卷第2期 「課程與教學」 主編：國立臺北教育大學教育學系、課程與教學研究所合聘教授兼教務長 黃嘉雄
系統編號：	vol025_07
主題：	課程與教學
出版年份：	2011
作者：	林智中;陳健生
作者(英文)：	Chi-Chung Lam;Kin-Sang Jacqueline Chan
論文名稱：	香港新高中課程處理學習差異的策略及實施
論文名稱(英文)：	Strategies for Catering Individual Differences in the Hong Kong New Senior Secondary Curriculum
共同作者：
最高學歷：
校院名稱：
系所名稱：
語文別：
論文頁數：	24
中文關鍵字：	課程改革;香港;照顧學習差異
英文關鍵字：	curriculum reform;Hong Kong;catering for individual differences
服務單位：	香港教育學院課程與教學學系教授;香港教育學院課程與教學學系副教授
稿件字數：	14095
作者專長：	課程政策;課程設計與實施;教師信念及專業發展
投稿日期：	2010/12/21
論文下載：
摘要(中文)：	九年免費強迫教育自七十年代後期在香港實施以後，學習差異一直是教育界長久以來面對的問題。香港的中學課程，由五年中學教育加兩年預科的英式學制改為三年初中加三年高中的美式學制，意味著高中教育由精英教育轉為普及教育。課程設計者在設計新課程時，明顯地考慮及關注到學習差異的問題，在課程的架構及組織上嘗試作出處理學習差異問題。這能否為學習差異問題帶來正面的轉機，還是會惡化呢？本文將詳列新學制高中課程中用以處理學習差異的策略，同時透過分析一項有關學制改革的調查中所獲得的資料，從學校政策制定者及教師的角度，探討課程設計者所採用的處理學生學習差異的策略和方法的可行性1，並指出新課程在實施時將會遭遇的種種困難。
摘要(英文)：	Learning diversity is a long-standing problem since the launch of nine year compulsory education in late 1970s in Hong Kong. The change in academic structure from the British mode of 5 year secondary education plus 2 year of sixth form education, into an American system of 3 year junior secondary and 3 year secondary education in September 2009, means that the senior secondary years are changed from elitist education to general education. With this in mind, curriculum designers have been trying to reform the framework and structure of the senior secondary curriculum. Will this be an opportunity for improvement, or will it worsen the situation? In this paper, strategies suggested in the new curriculum to cater for individual differences are introduced. And with the research data obtained from school policy makers and teachers in secondary schools, this paper evaluates the feasibility of the strategies stated and addresses the difficulties that may be faced in implementation.
參考文獻：	林智中（2000）。如此也可教。香港︰進一步多媒體有限公司。 香港中文大學（2010年12月7日）。新聞稿-中大公布學生能力國際評估計劃（PISA 2009）研究結果─分析香港學生的成就與挑戰。2010年12月8日擷取自http://www.fed.cuhk.edu.hk/~hkpisa/events/2009/files/PISA2009_Results_c.pdf 香港中文大學教育學院（1996）。目標和實施。九年免費強迫教育研究報告書，第一卷。香港：香港中文大學教育學院。 香港考試及評核局（2008）。2008年全港性系統評估第一至第三學習階段中國語文科、英國語文科、數學科學生基本能力報告。2008年10月31日擷取自http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/TSA/zh/2008tsaReport/priSubject_report_chi.html 香港考試及評核局（2009年8月4日）。新聞稿─2009香港中學考放發榜。2009年 8月4日，擷取自http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/2009_HKCEE_ PressRelease_Full_CHI.pdf. 教育署（1981）。學校德育指引。香港︰教育署。 教育統籌局（2005）。高中及高等教育新學制─投資香港未來的行動方案。香港︰教育統籌局。 教育統籌委員會（1990）。教育統籌委員會四號報告書。香港：香港政府。 馮育意、黃顯華、梁淑儀、胡少偉、陳倩兒與周炳明（1997）。香港小學活動教學的現況評估。載於黃顯華編著，強迫普及學校教育 - 制度與課程。香港：中文大學出版社。 黃毅英、林智中、梁貫成、莫雅慈及黃家鳴（1999）。各界人士對數學課程觀感的分析：終期報告。香港：香港教育署、香港中文大學。 黃顯華及劉潤牛（1997）。強迫普及教育實施後香港課程設計的發展。載於黃顯華編著，強迫普及學校教育 - 制度與課程。香港：中文大學出版社。 課程發展議會（2009a）。新高中課程指引─立足現在‧創建未來（中四至中六） （第三冊）。2009年5月25日，擷取自http://cd1.edb.hkedcity.net/cd/cns/sscg_ web/html/chi/main03.html. 課程發展議會（2009b）。新高中課程指引─立足現在‧創建未來（中四至中六） （第七冊）。2009年5月25日，擷取自http://cd1.edb.hkedcity.net/cd/cns/sscg_ web/html/chi/main07.html. 課程發展議會與香港考試及評核局（2007a）。中國語文課程及評估指引（中四至中六）。香港：課程發展議會與香港考試及評核局。 課程發展議會與香港考試及評核局（2007b）。地理課程及評估指引（中四至中六）。香港︰課程發展議會與香港考試及評核局。 課程發展議會與香港考試及評核局（2007c）。數學課程及評估指引（中四至中六）。香港：課程發展議會與香港考試及評核局。 課程發展議會與香港考試及評核局（2009）。應用學習課程及評估指引（高中課程）。2009年8月31日，擷取自http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/ Content_6812/applied%20learning%20curriculum%20&%20assessment%20 guide_c.pdf. Curriculum and Development Council & the Hong Kong Examinations and Assessment Authority. (2007). English Language Curriculum and Assessment Guide (Secondary4-6). Hong Kong: Curriculum and Development Council & the Hong Kong Examinations and Assessment Authority. Education Bureau (2009). Unified Announcement of University Entrance Requirements under the new “334” Academic Structure (Updated on 3 July, 2009). Retrieved July 3, 2009, from http://334.edb.hkedcity.net/doc/eng/University_entrance_requirements_ Eng.pdf. Hargreaves, A. and Fullan, M. (2009). Change Wars. Bloomington, Ind.: Solution Tree. HKPISA Centre (2003). The First HKPISA Report Executive Summary. Hong Kong: HKPISA Centre, CUHK. Retrieved October 8, 2009, from http://www.fed.cuhk.edu. hk/~hkpisa/events/2000/files/HKPISA2000_Summary.pdf. HKPISA Centre (2005). Result from HKPISA 2003. Hong Kong: HKPISA Centre, CUHK. Retrieved October 8, 2009, from http://www.fed.cuhk.edu.hk/%7Ehkpisa/ event/2004pc/HKPISA2003_Press.pdf. HKPISA Centre (2008). The Third HKPISA Report PISA 2006 Executive Summary. Hong Kong: HKPISA Centre, CUHK. Retrieved October 8, 2009, from http://www.fed.cuhk.edu.hk/~hkpisa/events/2006/files/HKPISA2006_Summary.pdf. Lam, C.C., Cheng, K.M., Lai, Winnie Y. W., Leung Frederick K.S. and Tsoi, H.S. (1996). Preparation of Students for Tertiary Education: Final Report. Hong Kong: University Grants Committee. Lam, C.C. & Yeung, S.Y. (2010). School-based curriculum development in Hong Kong: An arduous journey. In E.H.F.Law & N. Nieveen (Eds.)Schools as curriculum agencies: Asian and European perspectives on school-based curriculum development.(pp. 61-82). Rotterdam, NL: Sense Publishers. OECD (2010). PISA 2009 Results: Overcoming Social Background: Equity in Learning Opportunities and Outcomes(Volume II). Retrieved December 8, 2010, from http:// www.pisa.oecd.org/dataoecd/54/12/46643496.pdf Tomlinson, C.A. and McTighe, J. (2006). Integrating Differentiated Instruction and Understanding by Design: Connecting Content and Kids. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Wong, H. W., Lee, C. K. J., Ni, Y., Hau, K. T., Fok, P. K., Lam, T. S. and Li, W. S. (2000). An Evaluation of the 9-year Compulsory Education of Hong Kong (2nd Phase): Curriculum, Teacher’s Knowledge, Learning Process and their Relationship with Student Learning Difficulties (Final Report of Earmarked Grant Research Project Supported by Research Grants Council). Hong Kong: Hong Kong Institute of Educational Research & the Chinese University of Hong Kong.